NORIMBERSKÉ ZÁSADY AKO ZÁKLAD MEDZINÁRODNÉHO TRESTNÉHO PRÁVA

2 DRUHÁ NORIMBERSKÁ ZÁSADA – ZÁSADA PRIMÁTU MEDZINÁRODNÉHO PRÁVA PRED VNÚTROŠTÁTNYM PRÁVOM Skutočnosť, že vnútroštátne právo neukladá trest za čin, ktorý je zločinom podľa medzinárodného práva, nezbavuje jednotlivca, ktorý tento čin spáchal, zodpo vednosti podľa medzinárodného práva. Druhá norimberská zásada priamo vyplýva z medzinárodnej trestnej zodpovednosti jednotlivca, ktorú stanovuje prvá norimberská zásada. Ako uvádza v svojom komentári aj Komisia OSN pre medzinárodné právo, len čo sa uzná, že jednotlivec je zodpoved ný za zločiny podľa medzinárodného práva, musí byť zrejmé, že nemôže byť oslobo dený od svojej medzinárodnej zodpovednosti ani v prípade, že príslušné činy nie sú považované za zločiny podľa vnútroštátneho právneho poriadku toho ktorého štátu. 158 Komisia vychádzala zo samotnej Charty, ktorá tento vzťah medzi postačujúcou trestnos ťou konania jednotlivca podľa medzinárodného práva vyslovene uviedla iba v súvislosti so zločinmi proti ľudskosti. Čl. 6 ods. c) Charty definoval konkrétne konanie ako zločin proti ľudskosti výslovne bez ohľadu na to, či bol alebo nebol porušený vnútroštátny poriadok štátu, v ktorom došlo k jeho spáchaniu. Sudcovia norimberského Tribunálu zdôrazňovali, že medzinárodné právo môže zaväzovať jednotlivcov aj v takom prípade, keď ich vnútroštátne právo k danej povinnosti nezaväzuje. V tejto súvislosti Tribunál vyhlásil, že podstatou Charty je skutočnosť, že jednotlivci majú povinnosti podľa medzi národného práva, ktoré presahujú povinnosti poslušnosti podľa vnútroštátneho práva, ktoré stanovujú jednotlivé štáty. 159 Komisia tento prístup sformulovala vo všeobecnosti a aplikovala ho na všetky zločiny podľa medzinárodného práva. 160 Z potreby objasnenia terminologických súvislostí sa preto táto kapitola najprv zaoberá zločinmi podľa medzi národného práva ako takými a až následne ich úpravou v norimberskom a ponorimber skom období. 2.1 Definičné znaky zločinov podľa medzinárodného práva Hoci Komisia v svojom komentári k druhej norimberskej zásade použila pojem medzinárodného zločinu ako akoby skratku pojmu zločin podľa medzinárodného práva, náuka medzinárodného práva časom vymedzila viacero pojmov, ktoré síce spolu súvisia, ale vo svojej podstate predstavujú iné koncepty medzinárodného práva. 161 Pojem medzinárodný zločin sa začal používať v súvislosti s konaním štátu, a to pri príprave článkov o zodpovednosti štátu za medzinárodne protiprávne konanie.

158 ILC Norimberské zásady, op. cit. , ods. 100. 159 Rozsudok , op. cit., str. 223. 160 ILC Norimberské zásady, op. cit., ods. 101.

161 Pozri tiež k otázkam zodpovednosti štátu a zodpovednosti jednotlivca napr. Sands, P., Peaks, T.: The Hersch Lauterpacht Draft Nuremberg Speeches. In: 1 Cambridge Journal of International and Comparative Law 2012.

32