POKOJNÉ ŘEŠENÍ SPORŮ V MEZINÁRODNÍM PRÁVU

KAPITOLA 16 MIEROVÉ RIEŠENIE SPOROV S OHĽADOM NA KYBERNETICKÝ PRIESTOR – ÚVAHY DE LEGE FERENDA Jozef Valuch, Richard Žec 1 Úvod Spory ako také sú neoddeliteľnou súčasťou života medzinárodného spoločenstva a existencie jednotlivých štátov, ako primárnych subjektov medzinárodného práva. Spory existovali od nepamäti, a to medzi rôznymi entitami. Inak to už bolo s právnou úpravou ich riešenia. Na tomto mieste je však vhodné uviesť, že medzinárodné právo neobsahuje všeobec ne záväznú definíciu pojmu „spor“ a preto je v tejto súvislosti častokrát citovaný roz sudok Stáleho dvora medzinárodnej spravodlivosti v prípade Mavrommatis. Práve v tomto je medzinárodný spor definovaný ako nezhoda o právnej alebo faktickej otáz ke, alebo konflikt právneho názoru, či záujmu medzi stranami. 2 Aj na základe uve deného rozlišuje veda medzinárodného práva spory právne a politické. Právne spory možno riešiť právnymi prostriedkami (napr. súdne) na základe platných právnych pra vidiel a politické spory sú predovšetkým z dôvodu politickej citlivosti riešené politic kými (diplomatickými) prostriedkami. V praxi však dané rozlišovanie nie je striktné, nakoľko väčšina sporov je súčasne právnych i politických. 3 Obdobne budeme k tejto problematike pristupovať i v našom článku. Pre ilustráciu však uvádzame, že napr. čl. 36 ods. 2 Štatútu Medzinárodného súd neho dvora ako príklady právnych sporov uvádza spory týkajúce sa výkladu niektorej zmluvy, ktorejkoľvek otázky medzinárodného práva, existencie akejkoľvek skutočnos ti, ktorá by (ak by sa preukázala) zakladala porušenie niektorého medzinárodného záväzku a spory, ktoré sa týkajú druhu alebo rozsahu náhrady, ktorú je nutné poskyt núť za porušenie niektorého medzinárodného záväzku. Nejde však o taxatívny výpo čet a na druhej strane ako príklady politických sporov zvykne medzinárodnoprávna veda uvádzať napr. spory týkajúce sa prestíže a cti štátu. 4 Samotná povaha sporu často ovplyvňuje predovšetkým výber prostriedkov, ktoré si strany na jeho riešenie zvolia. 1 Článok bol spracovaný v rámci projektu VEGA č. 1/0579/20 „Ozbrojené konflikty a kybernetické hroz by – výzvy pre medzinárodné právo 21. storočia.“ 2 Rozsudok vo veci Mavrommatis, PCIJ Reports, Series A, no. 2, 11-12. 3 Vršanský, P., Valuch, J. a kol., Medzinárodné právo verejné. Všeobecná časť. Bratislava: Eurokódex, 2012, s. 249-250. 4 Türk, D., Základy mezinárodního práva. Praha: vyd. Eva Rozkotová, 2010, s. 385.

195