POKOJNÉ ŘEŠENÍ SPORŮ V MEZINÁRODNÍM PRÁVU

KAPITOLA 16 MIEROVÉ RIEŠENIE SPOROV S OHĽADOM NA KYBERNETICKÝ PRIESTOR – ÚVAHY DE LEGE FERENDA Jozef Valuch, Richard Žec 1 Úvod Spory ako také sú neoddeliteľnou súčasťou života medzinárodného spoločenstva a existencie jednotlivých štátov, ako primárnych subjektov medzinárodného práva. Spory existovali od nepamäti, a to medzi rôznymi entitami. Inak to už bolo s právnou úpravou ich riešenia. Na tomto mieste je však vhodné uviesť, že medzinárodné právo neobsahuje všeobec- ne záväznú definíciu pojmu „spor“ a preto je v tejto súvislosti častokrát citovaný roz- sudok Stáleho dvora medzinárodnej spravodlivosti v prípade Mavrommatis. Práve v tomto je medzinárodný spor definovaný ako nezhoda o právnej alebo faktickej otáz- ke, alebo konflikt právneho názoru, či záujmu medzi stranami. 2 Aj na základe uve- deného rozlišuje veda medzinárodného práva spory právne a politické. Právne spory možno riešiť právnymi prostriedkami (napr. súdne) na základe platných právnych pra- vidiel a politické spory sú predovšetkým z dôvodu politickej citlivosti riešené politic- kými (diplomatickými) prostriedkami. V praxi však dané rozlišovanie nie je striktné, nakoľko väčšina sporov je súčasne právnych i politických. 3 Obdobne budeme k tejto problematike pristupovať i v našom článku. Pre ilustráciu však uvádzame, že napr. čl. 36 ods. 2 Štatútu Medzinárodného súd- neho dvora ako príklady právnych sporov uvádza spory týkajúce sa výkladu niektorej zmluvy, ktorejkoľvek otázky medzinárodného práva, existencie akejkoľvek skutočnos- ti, ktorá by (ak by sa preukázala) zakladala porušenie niektorého medzinárodného záväzku a spory, ktoré sa týkajú druhu alebo rozsahu náhrady, ktorú je nutné poskyt- núť za porušenie niektorého medzinárodného záväzku. Nejde však o taxatívny výpo- čet a na druhej strane ako príklady politických sporov zvykne medzinárodnoprávna veda uvádzať napr. spory týkajúce sa prestíže a cti štátu. 4 Samotná povaha sporu často ovplyvňuje predovšetkým výber prostriedkov, ktoré si strany na jeho riešenie zvolia. 1 Článok bol spracovaný v rámci projektu VEGA č. 1/0579/20 „Ozbrojené konflikty a kybernetické hroz- by – výzvy pre medzinárodné právo 21. storočia.“ 2 Rozsudok vo veci Mavrommatis, PCIJ Reports, Series A, no. 2, 11-12. 3 Vršanský, P., Valuch, J. a kol., Medzinárodné právo verejné. Všeobecná časť. Bratislava: Eurokódex, 2012, s. 249-250. 4 Türk, D., Základy mezinárodního práva. Praha: vyd. Eva Rozkotová, 2010, s. 385.

195