PRAKTIKUM ÚSTAVNÍHO PRÁVA 2024

16. Je stát subjektem základních práv, popř. v jakých případech? V čem se liší přístup Ústavního soudu a přístup Úmluvy (a Evropského soudu pro lidská práva) k této otázce? nálezy ÚS sp. zn. Pl. ÚS 20/15 a I. ÚS 182/05; čl. 34 Úmluvy 17. V čem spočívá a) obranná funkce základních práv jakožto veřejných subjektivních práv? b) funkce základních práv jako objektivně-právního řádu hodnot? nález ÚS sp. zn. III. ÚS 139/98 18. Jakým způsobem přispívá k naplnění každé z výše uvedených funkcí a) řízení o ústavní stížnosti? b) řízení o zrušení zákona pro rozpor s ústavním pořádkem? čl. 89 odst. 2 Ústavy; § 64 zákona o Ústavním soudu 19. Co je to vertikální účinek základních práv? Zavazují základní práva zaručená státem v rámci vertikálního účinku pouze orgány státu, nebo i jiné orgány veřejné moci? 20. Uveďte typické příklady kolizí hodnot chráněných základními právy v sou kromoprávních vztazích. nálezy ÚS sp. zn. I. ÚS 367/03 (svoboda projevu versus právo na ochra nu osobnosti – Rejžek v. Vondráčková), IV. ÚS 1735/07, zejm. body 30–39, I. ÚS 1990/08, zejm. body 27–36, II. ÚS 1916/20 21. V řízení o žalobě na ochranu osobnosti před civilním soudem žalovaný novi nář argumentuje, že zveřejněné výroky a informace se sice osobnosti žalobce mohly dotknout, ale jsou prokazatelně pravdivé a soukromoprávní postih za jejich zveřejnění by porušoval svobodu projevu žalovaného a jeho svobodu šířit informace. Jak byste posoudili rozhodnutí soudu, který by žalobě vyho věl s tím, že v řízení se podle § 82 občanského zákoníku posuzuje pouze do tčení osobnosti žalobce výroky žalovaného a že argument svobodou projevu jako základním právem není vůbec relevantní, protože k ochraně základních práv je povolán až Ústavní soud? čl. 4 Ústavy; § 2 odst. 1 občanského zákoníku; nálezy ÚS sp. zn. I. ÚS 367/03 (svoboda projevu versus právo na ochranu osobnosti – Rejžek v. Vondráčková), IV. ÚS 1735/07, zejm. body 30–39, I. ÚS 1990/08, zejm. body 27–36, II. ÚS 1916/20 22. Vysvětlete rozdíl mezi přímým a nepřímým horizontálním účinkem. Které pojetí horizontálního účinku v judikatuře a právní vědě převládá a proč (v čem spočívají úskalí alternativy)?

72