PRAKTIKUM ÚSTAVNÍHO PRÁVA 2024

čl. 4 Ústavy; § 2 odst. 1 občanského zákoníku; nálezy ÚS sp. zn. I. ÚS 367/03 (svoboda projevu versus právo na ochranu osobnosti – Rejžek v. Vondráčková), IV. ÚS 1735/07, zejm. body 30–39, I. ÚS 1990/08, zejm. body 27–36, II. ÚS 1916/20 23. Chrání veřejný ochránce práv pouze základní práva? 24. Jakou zvláštní působnost v oblasti ochrany základních práv má veřejný ochránce práv? § 1 zákona o veřejném ochránci práv 25. Uveďte rozdíly mezi ústavní stížností a individuální stížností podle Úmluvy z hlediska a) procesních podmínek podání (lhůta, vyčerpání předchozích právních prostředků) b) účastníků řízení (zejm. kdo a proti komu může stížnost podat) c) účinků rozhodnutí (co je obsahem výrokové části v případě, že je stížnost shledána důvodnou). 26. Existují nějaké speciální postupy pro nápravu případů, kdy byla Česká repub lika odsouzena Evropským soudem pro lidská práva za porušení Úmluvy? čl. 87 odst. 1 písm. i) Ústavy; § 117 až 119b zákona o Ústavním soudu 27. Existuje institut obdobný ústavní stížnosti nebo individuální stížnosti v prá vu EU, tj. procesní prostředek určený speciálně k ochraně základních práv? čl. 263 Smlouvy o fungování EU 28. Jakým prostředkem lze v kontextu vnitrostátního soudního řízení řešit otáz ku, zda je určité ustanovení českého práva v souladu s Listinou základních práv EU? čl. 267 Smlouvy o fungování EU 29. Vyhledejte si, jaké mechanismy kontroly dodržování závazků nebo i indivi duální ochrany stanoví Mezinárodní pakt o občanských a politických prá vech, Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech a Úmluva o právech dítěte.

73