PRAKTIKUM ÚSTAVNÍHO PRÁVA 2024

PRINCIP LIDSKÉ DŮSTOJNOSTI

Klíčové pojmy: základní práva a svobody; lidská důstojnost; ochrana osobnosti; důstojnost jako ústavní hodnota; důstojnost jako interpretační princip; teorie objektu; důstojnost jako subjektivní veřejné právo; zákaz mučení a jiného nelidského či ponižujícího za cházení anebo trestu; způsobilost mít práva; nedotknutelnost osoby a jejího soukro mí; právo na život; právo na účinné vyšetřování Klíčové prameny: Listina základních práv a svobod; Mezinárodní pakt o občanských a politických právech; Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod (Úmluva); Listina základních práv EU (Listina EU); zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. 1. Současné pojetí lidské důstojnosti má odlišné historické a teoretické zdroje než ústavní princip rovnosti a svobody. S odkazem na doktrinální zdroje či judikaturu uveďte, jaká jsou teoretická východiska současného právního po jetí ochrany lidské důstojnosti a od jaké historické zkušenosti se především odvíjí? McCrudden, Ch. Human Dignity and Judicial Interpretation of Human Rights. European Journal of International Law, 4/2008, s. 675–680; nález ÚS sp. zn. IV. ÚS 412/04 2. Ochrana lidské důstojnosti v Listině má více interpretačních a aplikačních významů. Jaké z nich používá Ústavní soud ve vztahu k čl. 1 Listiny? nálezy ÚS sp. zn. IV. ÚS 412/04, I. ÚS 557/09, Pl. ÚS 55/13, I.ÚS 3326/13 a III. ÚS 1698/14 3. Objasněte obsah tzv. teorie objektu ve vztahu k lidské důstojnosti. nález ÚS sp. zn. I. ÚS 557/09 4. Vysvětlete rozdíl mezi pojetím lidské důstojnosti v čl. 1 Listiny a čl. 10 odst. 1 Listiny. Specifikujte tento rozdíl na základě nálezu Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1586/09 (zejména body 25–33). V jakém postupu Ústavní soud shledal porušení čl. 10 odst. 1 Listiny? 5. V nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 7/15, v němž se Ústavní soud za býval otázkou vyloučení osob žijících v registrovaném partnerství z možnosti osvojení dítěte, vystavěl odůvodnění nikoli na diskriminaci na základě se xuální orientace, ale na neodůvodnitelné a neracionální odlišnosti úpravy v občanském zákoníku a v zákoně o registrovaném partnerství. Jako další argument použil porušení lidské důstojnosti stejnopohlavních párů. V jakém interpretačním významu (významech) Ústavní soud v tomto nálezu přistou pil k lidské důstojnosti? Co je na tomto přístupu problematické?

78