PRAKTIKUM ÚSTAVNÍHO PRÁVA 2024

bezprostřední veřejnoprávní ochrana proti narušitelům pokojného majetkového stavu 4. Lze níže citovaná ustanovení posoudit jako nucená omezení vlastnického práva podle čl. 11 odst. 4 Listiny? Vysvětli roli zákonodárce při vymezová ní obsahu a mezí vlastnického práva, jakož i pojem inherentních omezení vlastnického práva bez náhrady. Zamysli se nad projevy tzv. sociální funkce vlastnictví v právním řádu. a) § 19 odst. 1 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích Každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí, sbírat tam pro vlastní potřebu lesní plody a suchou na zemi ležící klest. Při tom je povi nen les nepoškozovat, nenarušovat lesní prostředí a dbát pokynů vlastní ka, popřípadě nájemce lesa a jeho zaměstnanců. b) § 63 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny Každý má právo na volný průchod přes pozemky ve vlastnictví či ná jmu státu, obce nebo jiné právnické osoby, pokud tím nezpůsobí škodu na majetku či zdraví jiné osoby a nezasahuje-li do práv na ochranu osob nosti či sousedských práv. Je přitom povinen respektovat jiné oprávněné zájmy vlastníka či nájemce pozemku a obecně závazné právní předpisy. c) § 11 odst. 2 zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích Provozovatel potravinářského podniku, který uvádí na trh potraviny v pro vozovně s prodejní plochou větší než 400 m 2 , je povinen potraviny, které nejsou v souladu s požadavky stanovenými tímto zákonem nebo přímo po užitelným předpisem Evropské unie upravujícím požadavky na potraviny, ale jsou bezpečné, poskytnout bezplatně neziskové organizaci, která shro mažďuje bezplatně potraviny, skladuje a přiděluje je veřejně prospěšným právnickým osobám, které poskytují potravinovou pomoc; tyto neziskové organizace určí ministerstvo rozhodnutím vydaným z moci úřední. Tato povinnost se nevztahuje na nápoje s obsahem alkoholu nad 0,5 % objemo vých. Potraviny podle věty první musí být následně uváděny na trh pouze bezplatně. nález ÚS sp. zn. Pl. ÚS 27/16 5. Jak Ústavní soud zohledňuje princip rovné ochrany práva vlastnit majetek při posuzování, zda se na jeho omezení uplatní čl. 11 odst. 4 Listiny? nález ÚS sp. zn. Pl. ÚS-st. 27/09 a Pl. ÚS 20/21 6. Uveďte příklady realizace čl. 11 odst. 2 Listiny ve věci vlastnictví státu. zákon č. 69/2010 Sb., o vlastnictví letiště Praha-Ruzyně; zákon č. 44/1988 Sb., horní zákon

93