Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

úmysl Slovenské republiky být vázána smlouvou na základě Oznámení nebyl prokázán, a to zejm. vzhledem k tomu, že vstup Dohody v plat- nost byl zřejmě podmíněn výměnou nót, ke kterému nedošlo. 54. (…) Negociační historie (…) naznačuje, že otázka řešení sporů byla diskutována mezi stranami a že návrh na vnitrostátní obchodní arbitráž v ČR byl odmítnut slovenskou stranou. Tyto okolnosti podporují tvrzení žalobce, že strany se později dohodly na mezinárodní arbitráži. (…) 55. Soud proto dospěl k závěru, že odkazem na Dohodu strany za- mýšlely inkorporovat článek 8 Dohody odkazem do Konsolidační do- hody, aby tak stanovily mezinárodní arbitráž jako zvolený způsob řešení sporů. Rozumnost tohoto závěru je potvrzena skutečností, že ustanovení Dohody byla dobře známa vyjednávačům za obě strany. Rozhodnutí o pravomoci ICSID (2000) 25. Určení přesného rozsahu jurisdikce stanovené Soudem v prvním rozhodnutí musí být učiněno s odvoláním na souhlas stran (…) Soudní rozhodnutí v této věci se bude řídit zásadami stanovenými v § 34 první- ho rozhodnutí, které uvádí, že „při interpretaci rozhodčí smlouvy podle Úmluvy ICSID soud vychází z předcházejících rozhodnutí ICSID, že rozhodčí smlouva nesmí být jako skutková okolnost vykládána re- striktivně, ani extenzívně (a convention to arbitrate is not be construed restrictively, nor, as a matter of fact, broadly or liberally) , nýbrž že rozhodčí smlouva musí být vykládána způsobem, který vede ke zjištění a stanove- ní skutečné společné vůle stran, přičemž vedle toho platí, že kterákoliv smlouva, včetně rozhodčí smlouvy, musí být vykládána v dobré víře, tj. s přihlédnutím k důsledkům závazků, o nichž lze předpokládat, že strany rozumně a legitimně zamýšlely.“ 26. Po přezkoumání skutkových tvrzení i právní argumentace stran Soud dospěl k závěru, že rozbor „souhlasného projevu vůle stran“ (the common will of the parties) … ukazuje, že Soudu nebyla svěřena pravomoc, také ze smlouvy mezi ČSOB a Slovenskou inkasní to nelze dovodit. 27. (…) Soud dospěl k závěru, že odkaz na BIT v konsolidační doho- dě znamená inkorporaci čl. 8 BIT, který předvídá mezinárodní arbitráž, do konsolidační dohody. Ustanovení čl. 8 investiční smlouvy obsahuje doložku ve prospěch mezinárodního rozhodčího řízení. Tento závěr je

249