Pracovní právo 2021

Smluvní státy mají rovněž „zaručit starým lidem žijícím v ústavech vhodnou pod- poru, respektujíc přitom jejich soukromí, a účast v rozhodování o podmínkách života v ústavu“. V české ústavní péči je realita od těchto požadavků bohužel v mnoha případech ještě vzdálená. Svědčí o tom kromě jiného i výsledky nedávného průzkumu uskuteč- něného mezi klienty pobytových sociálních služeb. Otázka zněla, zda by byli ochotni si připlatit za nadstandardy v sociálních službách. Z následujícího grafu je patrné, že podpora takového řešení je velmi intenzivní.

Zdroj: Asociace poskytovatelů sociálních služeb (2021) Zákon o sociálních službách však nepředpokládá takové řešení. Jedinou možností je zřízení čistě soukromého, nedotovaného pobytového zařízení. Otázka, kterou je třeba, i ve světle pandemie, nastolit, spočívá v tom, zda zranitel- ný senior, který si přeje zůstat ve svém domácím prostředí, a to i v případě, že se jeho zdravotní stav výrazněji zhorší a potřebuje intenzivnější péči, má nárok na poskytnutí např. intenzivní osobní asistence spolu s pečovatelskou službou a zdravotními služba- mi poskytovanými v přirozeném sociálním prostředí klienta. K zachování možnosti pro seniory setrvat ve svém přirozeném sociálním prostředí je totiž nezbytné kombino- vat sociální a zdravotní služby. Je tedy třeba si položit otázku, zda existuje konkrétní nárok na poskytnutí určitého druhu sociálních služeb.

146