SBORNÍK 66 SVOČ 2016

pohledem na stojící či vyfocenou osobu. Obdobně je taková rekognice prováděna v si- tuacích, kdy poznávající osoba slyšela pouze hlas či si zapamatovala specifickou chůzi ztotožňované osoby, které pro maskování nebylo vidět do tváře (např. při přepadení maskovaným lupičem). V právě uvedených případech bude na místě provedení reko- gnice podle hlasu či podle pohybu poznávané osoby, za možnosti současného zakrytí tváří ukázaných osob v úmyslu nastolení obdobných podmínek. 4.3 Skrytá rekognice U skryté rekognice nelze hovořit o samostatném druhu či typu znovupoznávání, spíše se jedná o odchylku ve způsobu provedení rekognice in natura za účelem ome- zení vzájemného styku osoby poznávající a osoby poznávané. V některých případech je vhodné, aby se při vlastním provádění rekognice poznávající osoba bezprostředně nesetkala s poznávanou osobou, neboť při jejich bezprostředním setkání hrozí, že po- znávající osoba nebude schopna spolehlivě vypovídat nebo poznat a označit poznáva- nou osobu. 12 Takové situace nejčastěji přichází v úvahu u sexuálně orientované trestné činnosti a brutálně spáchaných činů. V praxi jsou tyto situace nejčastěji řešeny oddělením osoby ztotožňující a ztotožňo- vané za pomocí tzv. polopropustného (též jednosměrného) zrcadla. Osoba poznávající je při tomto v odlišné místnosti, a není tak v přímém kontaktu s osobami ukázanými. Další v úvahu připadající metodou by byl přímý přenos osob ukázaných za pomocí obrazového přenosu. 4.4 Prázdná rekognice V polském trestním řádu se můžeme setkat s institutem označeným jako „ okazanie puste “, 13 což je do angličtiny překládáno jako „ blank line up “, do češtiny tedy jako „ prázdná rekognice “. Stručně se dá říci, že to je taková rekognice, kde na straně ukáza- ných osob není pachatel – tedy rekognice bez pachatele. Český právní řád prázdnou rekognici výslovně neupravuje, avšak vzhledem k demonstrativnímu výčtu důkazních prostředků ani výslovně nezakazuje. Prázdná rekognice má zejména bránit mylnému rozpoznání osoby v situacích, kdy je předpokládáno ze strany svědků ukvapené označení některé z ukázaných osob, která bude nejlépe odpovídat jimi uvedenému popisu. Pokud při prázdné rekognici dojde k označení určité osoby a poznávající uvede, že si je jist, je zřejmé, že dalším případným rekognicím nelze přisuzovat důkazní váhu. Naopak pakliže svědek ohledně identifika- ce osoby při prázdné rekognici uvede, že se pachatel mezi osobami nenachází, důkazní hodnota následně provedené vlastní rekognice může být výrazně vyšší.

12 Šámal, P. a kol.: Trestní řád. Komentář. 7. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013, s. 1547 13 Viz ustanovení článku č. 211 zákona č. 88/1997 KPK, ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r., Kodeks karny

360