SLP 02 (2013)

nikoliv pouze příjmy plynoucí z pracovněprávních vztah, ale též příjmy z obdobného poměru, přičemž tento zákonodárce dále nedefinoval, vymezil jej jen vzájemným vzta- hem plátce a poplatníka, a to povinností poplatníka dbát příkazů plátce [§ 6 odst. 1 písm. a) zákona o daních z příjmů]. Současně za příjmy ze závislé činnosti pro účely zdanění prohlásil zákon i další příjmy, a to bez ohledu na právní skutečnost vznik příjmu zakládající [např. ust. § 6 odst. 1 písm. b) a písm. c) zákona o dani z příjmu]. Pokud jsou určité příjmy posouzeny jako příjmy ze závislé činnosti, není tím dotčeno ani omezeno autonomie vůle plátce. Povinnosti respektovat při výkonu práce příkazů plátce odpovídá celá řada dalších obdobných poměrů, které zákon o dani z příjmů vypočítává skrze zúčtované příjmy. Povinnost „respektovat při výkonu práce příkazy zaměstnavatele“ je ale hned v zápětí pro celou řadu „zaměstnanců“ opuštěn. S výjimkou příjmů za práci žáků a studentů z praktického výcviku, se totiž za zaměstnance pro své příjmy považují též členové družstev, společníci a jednatelé společností s ručením omezeným a komanditisté ko- manditních společností, a to i když nejsou povinni při výkonu práce pro družstvo nebo společnost dbát příkazů plátce. Za příjem ze závislé činnosti se ex lege považují též příjmy za práci likvidátorů, odměny členů statutárních orgánů a dalších orgánů právnických osob. Za příjem ze závislé činnosti se považují všechny zmíněné příjmy, pokud plynou v souvislosti se současným, budoucím nebo dřívějším výkonem závislé činnosti nebo funkce bez ohle- du na to, zda plynou od plátce, u kterého poplatník vykonává závislou činnost nebo funkci, nebo od plátce, u kterého poplatník závislou činnost nebo funkci nevykonává. Zaměstnanci jsou též ty osoby, které vykonávají práci podle příkazů zaměstnavatele, i když příjmy za tuto práci jsou na základě smluvního vztahu vypláceny prostřednic- tvím osoby se sídlem nebo bydlištěm v zahraničí. Funkčními požitky jsou funkční platy a plnění poskytovaná v souvislosti se současným nebo dřívějším výkonem funk- ce, jejichž výše se stanoví podle zákona upravujícího platy a další náležitosti spojené s výkonem funkce představitelů státní moci, některých státních orgánů a soudců, s vý- jimkou platu náležejícího prezidentu republiky a náhrad spojených s výkonem jeho funkce; odměny za výkon funkce a plnění poskytovaná v souvislosti se současným nebo dřívějším výkonem funkce v orgánech obcí, v jiných orgánech územní samo- správy, státních orgánech, občanských a zájmových sdruženích, komorách a v jiných orgánech a institucích. Zákonné vymezení závislé činnosti prostřednictvím povinnosti respektovat příkazy plátce, se v praxi ukázalo jako nedostačující a neschopné rozlišit postihnout všechny případy z hlediska závislosti konatele práce. Jak judikoval Nejvyšší správní soud v roz- sudku č. j. 2 Afs 62/2004-70 musí se jednat o činnost skutečně závislou na osobě plát- ce. To lze zejména, jak dovodil Nejvyšší správní soud, rozpoznat z povahy vykonávané

pozdějších a vymezení tzv. závislé činnosti, čj.: 53/79 983/2005-532, uveřejněn ve Finančním zpravodaji 2005, č. 9, str. 819.

187