SLP 05 (2013)

(a také soudů EU) ve vztahu k vybraným oblastem správního trestání. Jde o rozsah, ve kterém se uplatňují silnější garance spravedlivého procesu pro případy trestního obvinění také na stále významnější postih správních deliktů. Dr. Tymofeyva pak záslužně zpracovala důležitý, ale dosud málo zkoumaný problém možného omezení práva na svobodu projevu na základě článku 17 Evropské úmluvy o lidských právech. Poslední dva příspěvky se vztahují nikoli k obecné, ale speciální ochraně lidských práv, tedy práv osob ve zvláštní situaci, které kvůli znevýhodněnému či více zranitel nému postavení potřebují zvýšenou ochranu. Dr. Peterková analyzovala vliv Úmluvy Rady Evropy na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s apli kací biologie a medicíny (1997) na českou úpravu práv pacienta. Mgr. Flídrová potom zaměřila na ochranu práv žen migrantek, kde se projevuje efekt tzv. dvojího znevýhod nění, což vyžaduje zvláštní ochranu. Celkově se dostávají čtenářům v této publikaci průběžné výsledky bádání mladých spolupracovníků Výzkumného centra pro lidská práva PF UK v Praze, dosažené v rám ci projektu UNCE 204006. Věřím, že případné připomínky budou pro autory užiteč né pro další výzkum v dané oblasti.

prof. JUDr. Pavel Šturma, DrSc. koordinátor Výzkumné centrum pro lidská práva

6