SLP 09 (2015)

i partyzánům, kteří se ocitnou v moci protější strany v době, kdy se neúčastní útoku nebo vojenské operace sloužící přípravě útoku. Taková osoba „nepozbývá práva být považován za kombatanta a válečného zajatce v důsledku své předcházející činnosti“. Podle odst. 8 „všichni příslušníci ozbrojených sil strany v konfliktu“ (tedy i partyzáni a příslušníci NOH) mají právo na ochranu, jestliže jsou raněni nebo nemocní nebo jestliže ztroskotali na moři nebo v jiných vodách“. ͻ.ͺ Žoldnéři V ozbrojených konfliktech jsou často nasazováni i žoldnéři. 65 Podle článku 47 DP I jsou žoldnéři poprvé v historii MHP postaveni mimo zákon. Žoldnéř „nemá právo na status kombatanta nebo válečného zajatce“ (odst. 1). Žoldnéřem je osoba, která: a) je speciálně najata v místě nebo v zahraničí k tomu, aby bojovala v ozbrojeném konfliktu; b) skutečně se přímo účastní nepřátelských akcí; c) svoji účast v nepřátelských akcích motivuje hlavně osobním ziskem, a stranou v konfliktu nebo jejím jménem je jí skutečně slíbena materiální odměna pod- statně převyšující odměnu slíbenou nebo placenou kombatantům podobných hodností a funkcí v ozbrojených silách této strany; d) není občanem strany v konfliktu ani nemá bydliště na území kontrolovaném stranou v konfliktu e) není příslušníkem ozbrojených sil strany v konfliktu; f ) nebyla vyslána státem, který není stranou v konfliktu k plnění oficiálních úkolů jako příslušník jeho ozbrojených sil ͼ. Závěr Úloha a význam některých NSA v mezinárodním životě nepochybně vzrůstá, což má dopad na existující mezinárodní systém a jeho mezinárodně právní řád. Jedná se především o dopady globalizace a různé procesy integrace. Někteří NSA zřejmě získa- jí i určité atributy větší či menší mezinárodněprávní subjektivity a tím i větší mezi- národní práva a povinnosti. Přitom právní důsledky, které MPV sankcionuje, může vyvolat i entita, která není subjektem MPV. Ostatně široký pojem subjektu MPV je v současném pojetí poněkud abstraktní a nekonkrétní pro určení práv a povinností různorodých „subjektů“. Z teoretického hlediska stojí za úvahu zvážit případné rozdíly v obsahu pojmů „subjekt mezinárodního práva“ a „právní osobnost“ (legal personali- ty) ve vztahu k neutrálnímu pojmu „aktéři v mezinárodním právu“. ONSA nebo jinými slovy OOS hrají často klíčovou roli vnitrostátních ozbrojených konfliktech, které často přerůstají do konfliktů mezinárodních. Je proto pochopitel- né, že vzrůstá zájem států na podřízení chování nestátních aktérů pravidlům MHP. 65 K problematice žoldnéřů a ozbrojených soukromých skupin viz např. CHESTERMAN, Simon, LEHNART, Chia. (eds.). From Mercenaries to Market: The Rise and Regulation of Private Military Companies. Oxford: Oxford University Press, 2007, ISBN 978-0-19-922848-5.

98