SLP 09 (2015)

zdůraznit, že použitím zbraně hromadného ničení musí dojít nejen k právní odpověd- nosti, toho, kdo byl původcem útoku, ale také k odpovědnosti politické. Tvůrci tohoto systému jsou „přesvědčeni“, že užití CPGS je politicky přijatelnější, než použití zbraně hromadného ničení, stejně tak jsou přesvědčeni o jeho použití v souladu s MHP, v pří- padě dodržení podmínek pro klasickou konvenční zbraň. Pokud se bude jednat o použití konvenčních zbraní, při kterém budou dodržována závazná pravidla, neměl by být tento systém v rozporu s MHP. Vzhledem k rychlos- ti zásahu na dálku může být porušena zásada proporcionality, to však bude záviset na účinnosti dané technologie. Sama vysoká rychlost zásahu v rozporu není. Vzhledem k tomu, že jde o zásah na velkou vzdálenost, může dojít k excesu zásady nerozlišová- ní, i když se jedná o zásah v rekordním čase, může se situace na místě změnit a dojít ke ztrátám na životech civilních obyvatel. ͹.͹ Autonomní zbraňové systémy Vývoj zbraňových systémů směřuje do budoucnosti k automatizaci, která má v ozbrojeném konfliktu omezit riziko pro zasahující ozbrojené síly tak, aby byl chrá- něn život a zdraví zasahujících kombatantů. Programy těchto autonomních systémů mají být navrhovány tak, aby se zpřesnilo místo zásahu, byly vyloučeny chyby lidského faktoru a byly omezeny zbytečné ztráty na životech. Autonomní zbraňový systém lze definovat jako samostatný nebo nezávislý. Tento termín by bylo možné zaměnit se slo- vem automatický, který vyjadřuje samočinný nebo mechanický. Obě tato slova mohou vyjádřit činnost bez zásahu člověka, automatický však sám nevyhodnocuje vzniklou situaci a nejedná. Současný trend směřuje v mnoha případech k plné autonomnosti zbraňových systémů, v armádách již existují tyto zbraňové systémy např. právě bezpi- lotní bojová letadla, která jsou pomocí naprogramovaných informací schopna sama zhodnotit situaci. Pro určení své polohy potřebují pouze polohu GPS, nemusí se vy- rovnávat s nerovnostmi terénu a překážkami. 25 Dalším příkladem mohou být pozemní průzkumní roboti, určení např. pro pyrotechnické práce a likvidaci výbušnin. U těch- to robotů, ale i takových robotů, které mají za úkol nést zbraňové systémy, je složitější jejich pohyb, protože se musí vyrovnávat s překážkami, na rozdíl od letadel, jak již bylo řečeno. Jako příklad může sloužit robot typu LS3, tzv. „robotická mula“ nebo „big- dog“, 26 který je určen pro přenášení vojenského materiálu a pro podporu vojenských jednotek. Robot ve tvaru zvířete bez problémů překonává překážky. Lze jej ovládat hlasem, dálkově, ale i naprogramovat jeho trasu. I když je ovládán člověkem (např. trasa, body zastavení…), jeho vlastní systém musí vyhodnocovat situaci tak, aby byl schopen překonat překážky pro dosažení cíle. Pro autonomní systémy neexistují ome- 25 VISINGR, Lukáš. Vize pro rok 2025 [online]. 2014 [cit. 2015-01-07]. Dostupné z: . 26 VACHTL, Pavel. Americká armáda chce nahrazovat vojáky robotickými prostředky [online]. 2014 [cit. 2015- 01-25]. Dostupné z: .

138