SLP 09 (2015)

boje zakazuje takové kybernetické útoky, které by způsobovaly nadměrná zranění nebo útrapy nebo měly nerozlišující účinky. 34 ͹.ͷ Kybernetická operace v průběhu operace Orchard První kybernetická operace, jíž se tento příspěvek zabývá, byla součástí vojenské mise Orchard. Informace o této misi nebyly nikdy oficiálně potvrzeny. Izrael 6. září 2007 údajně kybernetickým útokem vyřadil syrskou protileteckou obranu a při následném náletu bombardoval domnělé jaderné zařízení v severní Sýrii. Izraelský software proni- kl do počítačových sítí syrských obránců a zaznamenal hodnoty, které pak zobrazoval ve smyčce v průběhu útoku. Ačkoli izraelské letectvo překročilo hranice a blížilo se k cíli, monitory syrským obráncům ukazovaly údaje z okamžiků, kdy byla obloha prázdná. Existují také odhady, že Izrael pro útok použil technologii Suter, která zahltila radary falešnými cíli. 35 Samotná kybernetická operace pouze pozměnila fungování syrského radaru, ale ne- poškodila jej. Přesto podléhá MHP. Zaprvé neutralizovala vojenský cíl nepřítele ve smy- slu článku 52, odstavce 2 Prvního dodatkového protokolu k Ženevským úmluvám. Zadruhé tímto získala pro útočící letouny přímou a bezprostřední vojenskou výhodu, čímž podpořila konkrétní vojenskou operaci proti Sýrii a zároveň přímo zamezila syr- ské obraně. Existenci ozbrojeného konfliktu není v daném případě nutné přezkou- mávat, protože spojení kybernetické operace s konkrétní bojovou akcí, která zničila zařízení, je jednoznačné. 36 Kybernetická operace, která vyřadila radary, je plně v souladu s MHP a lze ji zcela odůvodnit požadavkem nezbytnosti. Jelikož se jednalo o způsob vyřazení radarů, který nezpůsobil ztráty na životech, je plně v souladu se zásadou lidskosti. Současně neutra- lizace radarů přinesla značnou vojenskou výhodu, aniž by zasáhla civilní obyvatelstvo. Proto neporušila ani zásadu proporcionality. Vojenské radary tvořily bezesporu legi- timní cíl, byla tedy dodržena také zásada rozlišování. Samotná kybernetická operace pak obsluze radarů v žádném případě nezpůsobila nadměrné utrpení nebo strádání, tudíž odpovídala i zásadě omezenosti volby prostředků a způsobů boje. U zničení nukleárního zařízení by bylo možné namítat existenci důvodných po- chybností o vojenském využití objektu – mohlo jít například o objekt využívající atomovou energii mírově. Pak by byla porušena zásada rozlišování. Zároveň existují 34 Obecně k jednotlivým zásadám JUKL op. cit. s. 178-184, k problematickým aspektům jejich aplikace na kybernetický prostor blíže v GERVAIS, op. cit., s. 563-573. SCHAAP, op.cit., s. 148-150. Talinský manuál konkretizuje zásadu přiměřenosti kybernetického útoku v pravidlu 51 a podrobně stanovuje zajištění proporcionality útoku v části VII. Zásadu rozlišování upravuje v části IV (pravidlo 37-40), zásadu omezenosti volby prostředků a způsobů vedení boje v části V (pravidlo 41-48). 35 Significant Cyber Incidents since 2006 . [online]. Centre for Strategic and International Studies. [citováno dne. 2. 1. 2015]: , bod 11. Operation Orchard . [online]. [citováno dne. 2. 1. 2015]. 36 Izrael byl navíc se Sýrií ve válečném stavu v podstatě už od doby svého založení.

167