SLP 09 (2015)

spekulace, že v objektu zahynulo několik vědců ze Severní Koreje. V takovém případě by bylo nutné prověřovat otázku proporcionality. Kybernetická operace ale nemá akce- sorickou povahu. Posuzujeme ji separátně a odděleně od leteckého útoku, který měla podpořit. Samotná kybernetická operace odpovídá zásadám MHP. ͹.͸ Kybernetické operace při konfliktu v Gruzii V srpnu 2008 proběhl ozbrojený konflikt mezi Ruskem a Gruzií o sporné území Jižní Osetie. Před vstupem ruských sil do Jižní Osetie a dále v průběhu konfliktu smě- řovala proti Gruzii řada kybernetických operací. Hackeři zahltili gruzínské emailové schránky, útoky typu DDoS zablokovaly některé gruzínské vládní stánky. Další kyber- netické operace pozměnily obsah těchto stránek tak, že se na nich octly fotografie při- rovnávající prezidenta Gruzie k Adolfu Hitlerovi. Zasažena byla také gruzínská televiz- ní stanice, zpravodajské stránky mezinárodních médií spravované z Gruzie a největší gruzínská soukromá banka. 37 Kybernetické operace byly velmi přesně synchronizované s konvenčními bojovými akcemi, proto se rozšířily domněnky, že je do určité míry organizovalo Rusko. 38 Internetové servery určené „ruským vlastencům“ rovněž distri- buovaly programy, které si mohl kdokoli stáhnout a propůjčit kapacitu svého počítače strůjcům kybernetických operací. 39 Při hodnocení těchto operací převládá názor, že nepodléhaly mezinárodnímu hu- manitárnímu právu, byť byly některé cíle jako například webové stránky gruzínského ministerstva obrany v podstatě cíli vojenskými. Operace se sice děly za ozbrojeného konfliktu, ale samy o sobě nezpůsobovaly smrt, zranění, zničení nebo poškození a ne- souvisely s konkrétními bojovými akcemi. Jejich spojení s konfliktem je tedy nedosta- tečné. Naopak podle většinového hodnocení nepřesáhly intenzitu pouhé nepříjemnos- ti ( inconvenience ). Skutečnost, že populace v Gruzii není na informačních technolo- giích natolik závislá, umocnila názor, že operace nezpůsobily závažnou ekonomickou škodu ani strádání obyvatelstva. 40 Nemožnost přičíst operace konkrétní straně přitom dále oslabuje spojení těchto operací s ozbrojeným konfliktem mezi danými stranami. Hodnotit tyto operace z pohledu MHP můžeme pouze v případě, že přistoupíme k extenzivnímu, menšinou zastávanému výkladu. V takovém případě dané operace odporují zásadě rozlišování a omezenosti volby prostředků boje tím, že míří na civilní cíle a mají nerozlišující účinky. Zároveň operace porušují zásadu přiměřenosti, neboť vojenská výhoda získaná neutralizací daných cílů nepřevyšuje negativní důsledky této neutralizace pro civilní populaci. MHP dále stanoví v rámci rozlišování nutnost re- spektovat novináře, kterou by mohly porušovat kybernetické operace proti médiím – gruzínské televizní stanici a zpravodajům mezinárodních médií. Toto pravidlo je 37 TIKK, Eneken. KASKA, Kadri. VIHUL, Lis. International Cyber Incidents: Legal Considerations . Talinn: CCDCOE, 2010. ISBN: 978-9949-9040-0-6. S. 68 a násl., podrobný popis útoků nalezne čtenář tamtéž. 38 LIN, Herbert, op. cit., s. 520. 39 TIKK, Eneken. KASKA, Kadri. VIHUL, Lis, S., op. cit., s. 73. 40 Tamtéž.

168