SLP 09 (2015)

se tento zákon nakonec shodou dějinných událostí základem pro jeden z nejpozoru- hodnějších procesů ve 20. století, pro jeruzalémský proces s Adolfem Eichmannem. 63 ZPNNK formulačně velmi doslovně opisoval z Charty MVT, z níž do sebe převzal v čl. 1 jak válečné zločiny, tak zločiny proti lidskosti. Nad tento rámec obsahoval také „zločin proti židovskému národu“ ( crime against the Jewish people ), který však s výjim- kou svého národnostního vymezení (oběťmi měli být toliko příslušníci židovského ná- roda) byl identický s vymezením genocidia podle konvence z roku 1948. 64 Z hlediska hmotněprávního byl v kontextu norem mezinárodního trestního práva tento předpis konformní i v tom, že odmítal přípustnost příkazu nadřízeného a tzv. teorie jednání za stát (tj. imunity) jako okolností vylučujících protiprávnost. V procesu s Adolfem Eichmannem 65 stanul před soudem člověk, u nějž se mělo dů- vodně za to, že byl jedním z hlavních organizátorů (popř. vykonatelů) tzv. konečného řešení židovské otázky. Izraelské soudy se v dvojinstančním řízení 66 musely vypořádat s řadou problematických bodů, ať již šlo o jejich příslušnost věc posoudit a rozhod- nout, namítanou retroaktivitu ZPNNK a dalšími. Stěžejní však bylo posouzení míry trestní odpovědnosti u osoby, která se nikdy fyzicky nepodílela na přímém vraždění osob jako jeden z bezprostředních vykonavatelů těchto zločinů. 9780199576784, s. 127-132. Srov. rovněž CASSESSE, Antonio (ed.) The Oxford Companion to International Criminal Justice . Oxford: Oxford University Press, 2009. ISBN 978-0-19-923832-3, s. 658 a násl. 63 LIPSTADT, Deborah E. The Eichmann Trial . USA: RandomHouse, Inc., 2011. ISBN 978-0805242607, s. 195. 64 V ZPNNK byly obsaženy i další skutkové podstaty, které však nejsou pro diskuzi v tomto příspěvku relevantní (srov. čl. 2-6 ZPNNK). 65 K procesu existuje poměrně rozsáhlá sekundární literatura. Srov. např. ARENDT, Hannah. Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil . New York: Viking Press, 1963; BAUMANN, Ulrich. Der Prozess – Adolf Eichmann vor Gericht . Berlin: Gedenk-und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz, 2011. ISBN 978-3941772090; CESARANI, David. Becoming Eichmann: Rethinking the Life, Crimes, and Trial of the „Desk Murderer“ . Reyleigh: Da Capo Press, 2007. ISBN 978-0306815393; FELMAN, Shoshana. The Judicial Unconscious, Trials and Traumas in Twentieth Century . Cambridge-London: Harvard University Press, 2002. ISBN 978-0674009318; HAREL, Isser. The House on Garibaldi Street . Paddock Wood: Vitaset, 1997. ISBN 9781135218829; HAUSNER, Gideon. Justice in Jerusalem . New York: Harper and Row, 1966; KRAUSE, Peter. Der Eichmann-Prozess in der deutschen Presse . Frankfurt am Main: Campus Verlag GmbH, 2002. ISBN 978-3593370019; LIPSTADT, Deborah E. The Eichmann Trial . USA: Random House, Inc., 2011. ISBN 978-0805242607; LORD RUSSEL OF LIVERPOOL. The Trial of Adolf Eichmann . Kingswood: William Heinemann Ltd., 1962; ROSENNE, Shabtai (ed.). 6,000,000 Accusers . Jerusalem: Jerusalem Post Press, 1961; VON LANG, Jochen. Das Eichmann Protokol . Wien: Paul Zsolnay Verlag G.m.b.h, 1991. ISBN 978-3552043084; VON LESS, Avner W. Das Urteil gegen Adolf Eichmann . Frankfurt am Main: Athäneum, 1987. ISBN 978-3610084325; WILKE, Jürgen, SCHENK, Birgit, COHEN, Akiba A., ZEMACH, Tamar. Holocaust und NS-Prozesse Die Presseberichterstattung in Israel und Deutschland zwischen Aneignung und Abwehr . Bodenheim: Böhlau Verlag, 1995. ISBN 978-3412116941; KOHOUT, David. Padesát let od skončení trestního procesu s Adolfem Eichmannem v Izraeli. In Právněhistorické studie , Vol. 43, 2013. 66 Rozsudek v prvním stupni Attorney General vs. Adolf Eichmann (1961), 36 I.L.R. 5; rozsudek v odvola- cím řízení Attorney General vs. Adolf Eichmann (Appeal) (1962), 36 I.L.R. 277.

199