SLP 09 (2015)

ganizácie prevelené neboli. Jednalo sa napríklad o intervenciu v Somálsku na začiatku deväťdesiatych rokov. 24 Začlenením jednotiek pod kontrolnú a veliteľskú právomoc sa tieto stávajú orgá- nom medzinárodnej organizácie a vyvstáva tak otázka, či ich účasťou na ozbrojenom konflikte sa medzinárodná organizácia stáva stranou konfliktu. Obecne môžeme kon- štatovať, že MHP upravuje postavenie neštátnych entít ako strany ozbrojeného kon- fliktu len výnimočne, 25 žiadne z ustanovení však neupravuje, do akej miery môžu byť medzinárodné organizácie alebo iné entity považované za stranu konfliktu. Časť náuky zastáva názor, že obyčajový pojem „strana konfliktu“ zahŕňa každú de-facto jednotku, ktorá vykonáva kontrolu a velenie nad ozbrojenými silami; je pri tom postačujúce, aby mala akýkoľvek medzinárodný status. 26 Jednotky medzinárodnej organizácie síce nedisponujú samostatnou subjektivitou v medzinárodnom práve, ale sú orgánom medzinárodnej organizácie ako subjektu, čo potvrdzuje v kontexte OSN napríklad i Obežník generálneho tajomníka. Medzinárodné organizácie sa pochopiteľne zdráha- jú priznať postavenie strany ozbrojeného konfliktu a v praxi je takýto postoj málo prav- depodobný, čo súvisí s obavami organizácie i jej členských štátov s ohľadom na faktické dôsledky i právne nejasnosti s tým súvisiace. To však nemení nič na tom, že pri splnení vyššie uvedených kritérií sa stranou konfliktu stáva samotná medzinárodná organizácia a nie jej členské štáty. Znovu je však nutné pripomenúť, že realita bojiska môže byť komplikovaná, keďže okrem jednotiek pod velením medzinárodnej organizácie môžu paralelne do konfliktu zasahovať i jednotky prispievajúcich štátov, ktoré neboli preve- lené pod právomoc medzinárodnej organizácie. V dôsledku toho sa stranou konfliktu stávajú paralelne i dané štáty. Doplňme ešte, že nasadenie v oblasti prebiehajúceho konfliktu ani prípadne vý- sostne vojenský charakter operácie nevedú k tomu, že sa medzinárodná organizácia stáva stranou konfliktu automaticky . Preto ak jej jednotky do prebiehajúceho konfliktu nezasahujú, sú chránené pravidlami MHP vzťahujúcimi sa na ochranu civilného oby- vateľstva. 27 Táto ochrana pôsobí do momentu ich aktívneho zapojenia sa do nepriateľ- stva, kedy sa stávajú kombatantmi. 24 Pozri tiež prípadovú štúdiu k „ Operation Allied Force “, PORRETTO, Gabriele, VITÉ, Sylvain, op.cit., s. 26-28. 25 Napríklad podľa čl. 1 odst. 4 DP je povstalcom priznaná parciálna medzinárodnoprávna subjektivita; ozbrojený konflikt medzi organizovanými vojenskými jednotkami a ozbrojenými silami vedie k aplikácii DP II; MVČK a medzinárodné organizácie môžu prevziať funkciu a úlohy ochrannej mocnosti (čl. 10 odst. 2, 3 ŽK I-III, čl. 11 odst. 2, 3 ŽK IV.). 26 BARTELT, Sandra. Der rechtliche Rahmen für die neue operative Kapazität der Europäischen Union . Hamburg: LIT, 2002. ISBN 3-8258-6242-9 s. 188; GLICK, Richard D.. Lip service to the laws of war: Humanitarian law and United Nations armed forces. Michigan Journal of International Law . 1995, vol. 17, no. 1, s. 74. 27 V tomto zmysle i čl. čl. 8 ods. II písm b) a e) Obežníka GT OSN.

56