SLP 12 (2017)

věru, že stěžovatel byl vyloučen z nabytí státního občanství Finska, a to tím, že nabyl státní občanství jiné země, konkrétně Ruska. Meziamerický soud pro lidská práva Ve svém právním názoru č. OC 4/84 ze dne 19. ledna 1984 – „Advisory opinion – Proposed Amendments to the Naturalization Provisions of the Consitution of Costa Rica“ 145 se Meziamerický soud pro lidská práva zabýval žádostí vlády Republiky Kostarika vzta- hující se k čl. 14 a 15 Ústavy upravující podmínky nabytí státního občanství natura- lizací shledal některá ustanovení těchto článků za diskriminační, když např. v čl. 14 odst. 5 se zakotvuje preferenční naturalizace žen, které se provdají za muže občana z Kostariky, ale neupravuje tuto možnost pro muže porušuje Americkou úmluvu o lid- ských právech. Ve věci Yean and Bosico Children v. Dominican Republic 146 ze dne 23. listopa- du 2006 se Meziamerický soud pro lidská práva zabýval otázkou přímé a nepřímé diskriminace z důvodu státního občanství v případě dvou dětí haitského původu na- rozených v Dominikánské republice. Při zajišťování jejich rodných listů byly jejich matky odmítnuty vzhledem k tomu, že se jednalo o dominikánky haitského původu, přičemž vnitrostátní zákonné ustanovení výslovně takové osoby označuje „in tran- sit “. Meziamerický soud pro lidská práva rozhodl tak, že princip ius soli vyplývající z Ústavy nemůže být jakkoliv omezen, proto interpretaci ustanovení vnitrostátního zákona, které definuje osoby „in transit“ zahrnující nezdokumentované osoby shledal za příliš extenzivní. Meziamerický soud pro lidská práva rozhodl o porušení čl. 1, 21 a 27 Americké Úmluvy o lidských právech, přičemž konstatoval diskriminační apli- kaci ve vztahu k občanství a registraci narozených dětí v Dominikánské republice, které jsou haitského původu, a to na základě vnitrostátního zákona, které tyto děti ponechává v situaci bez státního občanství. Tím, že např. Violeta Bisco neměla rodný list, nemohla navštěvovat základní školu. Meziamercký soud pro lidská práva přiznal oběma dětem 8000 USD, nařídil uveřejnění rozsudku a povinnost státu k omluvě. Meziamerický soud pro lidská práva též nařídil změnu vnitrostátního zákona tak, aby zajišťovala vydání rodných listů bez diskriminace a zároveň, aby v takovém procesu Africká Charta práv a blaha dítěte výslovně upravuje právo na státní příslušnost (čl. 6). Na základě podání Insitute for Human Rights & Development in Africa & Open Socity Justice Initiative on Behalf of Children of Nabmibian Descent in Kenya v. Kenya 147 145 Refoworld, [online] c2017. Dostupné z: < http://www.refworld.org/cases,IACRTHR,44e492b74.html> [cit. 2017-07-27]. 146 Meziamerický soud pro lidská práva, [online] c2017. Dostupné z: [cit. 2017-07-27]. 147 Č. podání Comm/002/2009, zasedání 17., březen 2011. [online] c2017. Dostupné z: [cit. 2017-07-27]. bylo zajištěno právo na soudní přezkum. Africká Komise expertů práv a blaha dítěte

51