SLP 14 (2020)
vlastních ozbrojených složek. Nepatří-li oběti do kterékoliv z těchto kategorií, huma- nitární právo tuto konkrétní situaci neřeší. 49 ͼ . Nucená prostituce Stejně jako v předchozích zločinech, i zde se shodují první dva body ve znacích skutkové podstaty jak u zločinu proti lidskosti, tak u válečných zločinů. Odlišují se pouze ve vztahu ke kontextuálním znakům a subjektivní stránce. První bod definice vyžaduje, aby pachatel přiměl někoho k sexuální aktivitě přinu- cením (force), pod jeho hrozbou (threat of force), či donucením (coercion), což je způ- sobeno například strachem z násilí (violence), tísní (duress), zadržením (detention), psychickým nátlakem nebo zneužitím moci (abuse of power) proti osobě/osobám/jiné osobě, alternativně zneužitím nátlakového (coercive) prostředí, či neschopnosti osoby poskytnout skutečný souhlas. Čili se jedná o velmi podobnou formulaci pro nátlak, jaká je využita u jiných zločinů, např. u znásilnění. Druhý bod definice vyžaduje, aby v této souvislosti pachatel či jiná osoba získali finanční (nebo i jinou) výhodu, nemusí ji však skutečně získat, postačí, když to očekával(i). Podobně jako u sexuálního otroctví, je si třeba uvědomit, že definice nevyžaduje, aby byl prokazován nedostatek souhlasu ze strany oběti, ale presumuje se například v situaci, kdy zoufalé podmínky vedou oběti k prostituci. Zároveň vzhledem k formu- laci požadavku získání výhody, je docela dobře možné i to, aby příjemcem oné výhody byla samotná oběť. ͼ . ͺ Nucené t ě hotenství Nucené těhotenství je definováno v čl. 7 odst. 2 písm. f ) ŘS následovně: „’nuceným těhotenstvím‘ se rozumí nezákonné zbavení osobní svobody ženy, která byla bez svého souhlasu oplodněna s cílem ovlivnit etnické složení obyvatelstva nebo jinak závažně porušit mezinárodní právo. Tuto definici nelze v žádném případě vykládat tak, že by měla vliv na vnitrostátní právní předpisy týkající se těhotenství“ Z biologické charakteristiky lidských bytostí vyplývá, že obětí tohoto zločinu se nemohou stát osoby mužského pohlaví (ponecháme-li stranou otázku genderu). Přestože to z českého překladu (především nedostatku čárky) nevyplývá, úmysl pachatele ovlivnit etnické složení obyvatelstva či jinak závažně porušit mezinárodní právo se vztahuje ke zbavení svobody, ne k oplodnění ženy. 50 Není tak ani důležité, jestli pachatel s oplodněním měl co dočinění. 51 49 HELLER, Kevin Jon. ICC Appeals Chamber Says a War Crime Does not Have to Violate IHL, dostupné na http://opiniojuris.org/2017/06/15/icc-appeals-chamber-holds-a-war-crime-does-not-have-to-violate-ihl/ 50 MTS, Prokurátor v. Dominic Ongwen , ICC-02/04-01/15-422, rozhodnutí o potvrzení obvinění ze dne 23. 3. 2016, para. 99. 51 MTS, Prokurátor v. Dominic Ongwen , ICC-02/04-01/15-422, rozhodnutí o potvrzení obvinění ze dne 23. 3. 2016, para. 99.
103
Made with FlippingBook HTML5