Sborník č. 52

působnost práva EU v situaci, kdy je vyhledávač provozován společností se sídlem v USA, která má v EU pouze dceřinou společnost Google Spain. 283 V tomto probíhajícím řízení vyvstává několik otázek, které je třeba s ohledem na zveřejnění informace o veřejné dražbě a jejímu stálému vyhledání vyřešit. Nejdříve je zapotřebí analyzovat věcnou působnost práva EU v situaci, kdy je vyhledávač provo- zován společností se sídlem v USA, která má v EU pouze dceřinou společnost Google Spain (tato společnost zastupuje mateřskou společnost zejména v otázkách rekla- my na internetu, která je však s vyhledávačem úzce provázána). 284 Další otázka míří na to, jak je možné uchopit činnost vyhledávače z pohledu zpracování osobních údajů ve smyslu směrnice 95/46/ES. A konečně „právo být zapomenut“ s ohledem na rozsah informací navždy přístupných o jednotlivci v síti internet. ÚOOÚ vypracoval k této předběžné otázce stanovisko, 285 v němž uvedl, že činnost Google podléhá směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES. V této souvis- losti odkázal na stanoviska pracovní skupiny KOM podle čl. 29 směrnice 95/46/ES (WP-29), 286 která vycházejí z hraničního určovatele, jímž je právo místa provozovny podle čl. 4 odst. 1 písm. a) směrnice 95/46/ES. Ustanovení uvedené směrnice se mo- hou vztahovat také na provozovatele vyhledávačů, kteří nemají provozovnu na území Společenství, používají-li za účelem zpracování osobních údajů prostředků, automati- zovaných či nikoli, umístěných na území členského státu. Podle ÚOOÚ by tak měla společnost podléhat směrnici 95/46/ES i v rámci vyhledávání, nikoliv pouze v regulaci reklamy a z toho odvozeného zpracování osobních údajů. Dále se ÚOOÚ ve svém stanovisku vyjádřil k činnosti vyhledávačů, které zpřístupňují obsah internetu. Pokud se jedná o osobní údaje, jsou vyhledávače způsobilé závažným způsobem zasáhnout do ochrany osobních údajů, jelikož informace na internetu může být trvale uložena, zatímco informace v dřívějších médiích podléhaly zapomnění. Vzhledem k tomu je za- potřebí odlišovat způsob zveřejnění osobních údajů s indexací a bez indexace. Správce osobních údajů může zabezpečit server tak, že dá příkaz k tomu, aby indexace nebyla prováděna, takto by dle ÚOOÚ mohly postupovat rovněž správní orgány, které by v konkrétních případech mohly dát příkaz k tomu, aby určitý obsah internetu nebyl indexován. A vzhledem k tomu, že někteří poskytovatelé obsahu jsou mimo jakoukoliv efektivní jurisdikci (jsou v non-regulatorních přístavech), nebo je ochrana oprávnění 283 Podle čl. 4 odst. 1 písm. a) směrnice 95/46/ES se tato směrnice vztahuje i na provozovatele vyhledávačů, kteří nemají provozovnu na území EU, pokud používají za účelem zpracování osob prostředků automa- tizovaných či nikoli, umístěných na území jednoho z členských států EU. 284 Konkrétní umístění relevantních serverů s uloženými informacemi indexace pro vyhledávač je udržová- no společností Google v utajení z konkurenčních důvodů. 285 Stanovisko Úřadu pro ochranu osobních údajů k předběžné otázce ve věci C-131/12 Google v. Costeja , čj. LZV-4320/12-3. 286 http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/documentation/opinion-recommendation/ index_en.htm. Stanovisko 1/2008 je dostupné na: http://ec.europa.eu/justice/policies/privacy/docs/ wpdocs/2008/wp148_en.pdf. Stanovisko 8/2010 je přístupné na http://ec.europa.eu/justice/policies/ privacy/docs/wpdocs/2010/wp179_en.pdf.

135