Sborník č. 52

právníkovi tato změna a řešení praktických otázek s ní spojených přináší zajímavá témata k diskusi a rozboru, pro běžného českého vynálezce anebo podnikatele se zá- jmem získávat a držet americké patenty jsou dle mého názoru důležitější jiné proměny patentové legislativy – nové možnosti odporových a zrušovacích řízení, změna prin- cipů označování zboží doložkou Patent pending anebo celkové zlevnění procesu před USPTO. Zároveň bude informovaný přihlašovatel se zájmem sledovat i osud dalších dvou analyzovaných předpisů, především návrhu SHIELD Act. Ten přináší odváž- né, ale poměrně elegantní řešení, jak vymýtit z podnikatelského prostředí parazitující patentové trolly, kteří se čas od času objevují i v evropských státech. Současně nový předpis zvyšuje právní jistotu skutečných výrobců a přihlašovatelů a podporuje malé a střední podnikání v oblasti vysoce inovativních technologií. Tomuto cíli ostatně pro- spívá i poslední, jen stručně popisovaný předpis, Start-up Act 3.0, který dle mého ná- zoru současně představuje i sympatickou a inspirativní legislativní úpravu na podporu „mladého“ a progresivního podnikání. Posledním tématem práce byla dohoda PPH, která tvoří symbolický most mezi ev- ropskou a americkou právní úpravou. Po zhodnocení principů dohody, která vlast- ně představuje jakousi drobnou procesní úlevu, a to hlavně na straně patentových úřadů, dále po konzultaci praktických zkušeností zástupců českého ÚPV a rozboru statistiky patentových přihlášek za posledních několik let jsem dospěl k názoru, že v českých podmínkách nebude mít dohoda PPH zásadní praktický dopad. Zkrácení řízení u úřadu druhého podání totiž bude mít smysl a přínos pouze pro několik málo českých přihlašovatelů, kteří již dnes do patentových řízení před USPTO vstupují, ať prostřednictvím americké národní anebo mezinárodní přihlášky PCT. Nedomnívám se, že by dohoda PPH sama o sobě přilákala množství nových přihlašovatelů se zájmem o americký patent. I když by předchozí shrnutí mohlo vyznít tak, že na polích evropského a amerického patentového práva se v posledních měsících vlastně neudálo příliš nového, není tomu tak. Právě naopak, jsme svědky jejich nejdynamičtějších inovací a změn za posled- ních 50 let. Snaha efektivně zmodernizovat a zatraktivnit letitou a možná poněkud zkostnatělou patentovou ochranu, která však s každou novou inovací znovu prokazuje svůj význam a sílu, je správná. Nemylme se, v překotně přicházející době znalostních ekonomik budou efektivní a moderní patentová ochrana a další průmyslově právní instrumenty jedním z faktorů přispívajících k tvorbě a růstu bohatství národů.

211