Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

48. Některé státy tvrdily, že vlastnictví jaderných zbraní samo o sobě je protiprávní hrozbou použití síly. Podle názoru Dvora může vlastnictví jaderných zbraní opravdu vést k závěru o připravenosti jejich použití. Aby takové vlastnictví bylo účinné, politika odstrašení (the policy of deterrence), s jejíž pomocí se státy vlastnící tyto zbraně nebo státy pod deštníkem jaderných zbraní (under umbrella of nuclear weapons) snaží odradit vojenskou agresi demonstrováním toho, že tyto zbraně neslouží k jinému účelu, vyžaduje, aby úmysl použít jaderné zbraně byl věrohodný (the intention to use nuclear weapons be credible). Zda je taková hrozba v rozporu s článkem 2 odst. 4 Charty OSN, závisí na tom, zda uvažované použití síly je namířeno proti teritoriální celistvosti či politické nezávis- losti jiného státu nebo proti cílům OSN nebo zda v případě, že bylo zamýšleno jako prostředek obrany, poruší zásady nezbytnosti a proporcio- nality. Ve všech těchto případech by použití síly a hrozba použít sílu byly protiprávní podle Charty OSN (whether, in the event that it were intended as a means of defence, it would necessarily violate the principles of necessity and proportionality. In any of these circumstances the use of force, and the threat to use it, would be unlawful under the law of Charter). Právo aplikovatelné na situace za ozbrojeného konfliktu 52. Dvůr nejprve konstatoval, že mezinárodní obyčejové a smluvní právo neobsahuje žádné specifické pravidlo , jež by opravňovalo hrozbu nebo použití jaderných zbraní nebo jakýchkoli jiných zbraní všeobecně nebo za určitých okolností (authorizing the threat or use of nuclear weapons or any other weapon in general or in certain circumstances), zejména při výkonu legitimního práva sebeobrany. Neexistuje ani žádná zásada nebo pravidlo mezinárodního práva, jež by legalizovala hrozbu nebo použití jaderných zbraní nebo jiných zbraní v závislosti na specifickém opráv- nění. Praxe států svědčí o tom, že protiprávnost použití určitých zbraní není výsledkem absence oprávnění, ale je naopak formulována v termínech zákazu (not result from absence of authorization but, on the contrary, is formulated in terms of prohibition) . 56. Dvůr se nejprve zabýval problémem z hlediska mezinárodních smluv týkajících se všech zbraní hromadného ničení, tj. nejen jader- ných, ale i chemických a bakteriologických. Dvůr se nedomníval, že použití jaderných zbraní může být specificky zakázáno na základě usta-

113