Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

4. Mohou být použity jaderné zbraně v případě, že je dodržena zásada proporcionality při výkonu práva na sebeobranu? 5. Vyplývá z mezinárodních smluv všeobecný zákaz použití jaderných zbraní? 6. Proč nevyplývá z rezolucí Valného shromáždění opinio iuris týkající se zákazu použití jaderných zbraní? 7. Z jakých zásad mezinárodního humanitárního práva vyplývá zákaz použití jaderných zbraní a proč. 8. Je zákaz použití jaderných zbraní podle posudku Dvora absolutní?

2.19 Gabčíkovo-Nagymaros Slovenská republika v. Maďarsko Mezinárodní soudní dvůr, rozsudek ze dne 25. září 1997 43

klíčová slova: právo mezinárodních smluv – stav nouze – přispění státu ke vzniku stavu nouze – nemožnost plnění – podstatná změna poměrů – materiální porušení smlouvy – zánik smlouvy – vznik nových norem mezi- národního práva Skutkové okolnosti případu Řeka Dunaj tvoří část hranice mezi Maďarskem a Slovenskou republi- kou (142 km). V roce 1977 uzavřely Maďarsko a Československo (jehož nástupcem je i Slovenská republika) mezinárodní smlouvu o vybudování soustavy vodních děl na toku Dunaje, a to v úseku přibližně 200 km mezi Bratislavou a Budapeští. Podle smlouvy mělo jít o vybudování dvou soustav vodních děl, jedné u Gabčíkova a druhé u Nagymaros, které by tvořily jed- notný a neoddělitelný provozní systém („a single and indivisible operational system of works“). Komplex měl sloužit k výrobě elektřiny, k lepší ochraně proti povodním a ke zlepšení lodní dopravy (např. celoroční splavnost řeky). Obě strany se ve smlouvě zavázaly, že se napříště dohodnou o využívání vodních zdrojů, energie, dopravy, zemědělství a dalších otázkách, které by 43 Oficiální citace rozsudku: Gabčíkovo-Nagymaros Project (Hungary v. Slovakia); I.C.J. Reports 1997, p. 7.

119