Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

2.26 Íránské ropné plošiny (Oil Platforms) Islámská republika Írán v. USA Mezinárodní soudní dvůr, rozsudek z 6. listopadu 2003 65 klíčová slova: sebeobrana – ozbrojený útok – podmínka přiměřenosti a ne- zbytnosti Skutkové okolnosti případu Mezinárodní soudní dvůr vydal 6. listopadu 2003 rozsudek ve věci írán- ských ropných plošin (Oil Platforms), který se projednával již od roku 1992. Islámská republika Írán podala dne 2. listopadu 1992 návrh na zahájení řízení proti USA ve věci zničení íránských ropných plošin, přičemž se dovo- lávala vážného porušení několika ustanovení bilaterální Smlouvy o přátel- ství, ekonomických vztazích a konzulárních právech z roku 1955. Celkem tři komplexy ropných plošin vlastněné a komerčně provozované státní íránskou ropnou společností v Perském zálivu byly zničeny loděmi amerického námořnictva. První útok proběhl dne 19. října 1987 a úplně zničil komplex ropných plošin – Reshadat a vážně poškodil druhý – Resalat. Druhý útok se uskutečnil dne 18. dubna 1988, při něm došlo k úplnému zničení dvou komplexů ropných plošin - Salman a Nasr. Spojené státy za po- užití válečných lodí, helikoptér a bojových letadel plošiny nejdříve dobyly, a poté zničily pomocí výbušnin. Akce byly součástí větší vojenské operace proti íránským námořním silám vedené ze strany USA. Spojené státy nepopíraly, že jejich akce proti íránským komplexům rop- ných plošin představovaly použití ozbrojené síly, v obou případech však USA tvrdily, že jednaly v sebeobraně v reakci na útoky ze strany Íránu a že kom- plexy ropných plošin byly používány k vojenským účelům, nikoliv k těžbě. Írán popíral jakékoliv útoky proti plavidlům plujícím pod vlajkou USA a tvrdil, že šlo v případě USA o neoprávněné užití síly. Spojené státy vznesly protinávrh a tvrdily, že ze strany Íránu také došlo událostmi z roku 1987 a 1988 k porušení bilaterální Smlouvy o přátelství, ekonomických vztazích a konzulárních právech z roku 1955.

65 Oficiální citace rozsudku: Oil Platforms (Islamic Republic of Iran v. United States of America ); Judgment, I.C.J. Reports 2003, p. 161.

162