Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

Otázky: 1. Jak je definována diskriminace v kontextu EÚLP a relevantní judika- tury? 2. Na základě jakých argumentů dospěl ESLP k závěru, že došlo k po- rušení čl. 14 Úmluvy ve spojení s článkem 2 Protokolu č. 1? 3. Je možno, a pokud ano, tak za jakých podmínek, vzdát se práva ga- rantovaného Úmluvou? 3.6 Centre for Legal Resources Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v. Rumunsko Evropský soud pro lidská práva, stížnost č. 47848/08 klíčová slova: lidská práva zemřelých osob – zastoupení nevládní organiza- cí – de facto zástupce – právo na život Skutkové okolnosti případu Dne 2. října 2008 byla k Evropskému soudu pro lidská práva (dále jen „Soud“) podána nevládní organizací Středisko zákonných zdrojů (Center of Legal Resources – dále jen „CLR“) stížnost jménempanaValentina Câmpeanu, rumunského občana, který zemřel ve věku 18 let. Jako sirotek opuštěný mat- kou byl pan Câmpeanu umístěn do sirotčince, kde vyrostl. V roce 1990 bylo zjištěno, že je HIV pozitivní a vážně duševně retardován. Navíc v té době trpěl chronickou hepatitidou, tuberkulózou a zápalem plic. Když dosáhl věku 18 let, musel sirotčinec opustit. Vzhledem k jeho mentálnímu stavu nebyl zapsán do žádného učebního programu. Několik nemocnic odmítlo pana Câmpeanu přijmout, protože byl HIV pozitivní. Nakonec byl v únoru 2004 přijat do lékařsko-sociální jednotky v Cetate-Dolj (Cetate-Dolj Medical and Social Care Centre - dále jen “CMSC”). Při přijetí do této instituce bylo do jeho lékařské dokumentace uvedeno jen tolik, že byl HIV pozitivní, neří- kaje nic o jeho duševním stavu a dalších nemocích. Dne 9. února 2004 se stav pana Câmpeanu zásadně zhoršil, a proto byl dne 13. února 2004 převezen do Neuropsychiatrické nemocnice. Dne 19. února 2004 přestal jíst a odmítal léky. Další den se do nemocnice do-

192