Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

dvou z těchto zločinů a v prosinci téhož roku mu ICTR uložil trest doživot- ního odnětí svobody. Akayesu se odvolal, odvolací senát však v červnu 2001 původní rozhodnutí o vině i výši trestu potvrdil. V současnosti si Akayesu odpykává svůj trest ve vězení v africkém Mali. Argumentace obhajoby Akayesu trval na své nevině ve všech bodech obžaloby. Svoji obhajobu založil na odmítnutí jakékoliv účasti na zločinech; ve vztahu k obvině- ní z vraždy odmítl možnost zabránit zabíjení; ve vztahu k obvinění ze sexuálního násilí odmítal, že by k němu vůbec došlo, a namítal, že tato obvinění byla připojena k žalobě až na základe tlaku ze strany veřejnosti, a zpochybňoval pravdomluvnost některých svědků. Argumentace a závěry ICTR Definice genocidy a její aplikace v případě Rwandy 114. Ačkoli přesný počet obětí musí být ještě stanoven, nikdo nemů- že rozumně popřít, že v roce 1994 došlo v celé Rwandě k rozsáhlému vraždění. 118. Podle názoru Senátu není pochyb o tom, že masakry, s ohledem na jejich nepopiratelný rozsah, systematickou povahu a krutost, měly za cíl vyhlazení skupiny, vůči níž směřovaly. Mnoho skutečností ukazu- je, že záměrem pachatelů těchto vražd bylo dosáhnout úplného zničení Tutsiů. 124. Podle názoru Senátu všechno toto dokazuje, že cílem (masakrů – dopl.) byla skutečně zvláštní skupina, etnická skupina Tutsiů. Oběti zjevně nebyly vybírány jako jednotlivci, ale proto, že náležely k řečené skupině. 125. Masakry, k nimž došlo v roce 1994 ve Rwandě tedy jasně měly specifický cíl, vyhlazení Tutsiů, kteří byli vybíráni zvláště kvůli svému tutsijskému původu, a ne proto, že by byli bojovníky RPF (Rwandská vlastenecká fronta, povstalecká skupina Tutsiů – dopl.) 126. (…) Senát ze všech uvedených skutečností vyvozuje závěr, že v roce 1994 byla ve Rwandě skutečně spáchána genocida proti Tutsiům jako skupině. Tato genocida byla navíc podle názoru Senátu zřejmě vel- mi pečlivě připravena.

218