Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

(f ) Rekapitulujeme naše závěry (…) následovně: Nejen že všechny zločiny přičitatelné odvolateli mají mezinárodní charakter, ale jsou to zločiny, jejichž ďábelské a vražedné následky byly tak rozsáhlé, že otřás- ly stabilitou mezinárodního společenství v jeho základech. Stát Izrael proto byl oprávněn soudit odvolatele na základě principu univerzální jurisdikce a ve své funkci jako strážce mezinárodního práva a agenta pro jeho prosazení. Jelikož tento případ nastal, je nepodstatné, že stát Izrael v době spáchání zločinů ještě neexistoval. Otázky: 1. Proč je retroaktivita zákona z r. 1950 problematická? Popište pro- blematiku retroaktivity v kontextu vývoje mezinárodního trestního práva! 2. Uveďte příklady způsobů, jakými mohl Izrael v tomto případě dostát své povinnosti reparovat újmu způsobenou Argentinské republice? 3. Co rozumí izraelský Nejvyšší soud pod pojmem „univerzální juris- dikce“?

264