Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

že ačkoli právo na posouzení provinění není přípustné, Kolumbijská vláda je oprávněna žádat o bezpečný odchod za určitých okolností, S 278, 279. První podmínkou je (…) [azyl] může být udělen jen poli- tickým provinilcům, kteří nejsou obviněni či odsouzeni za běžné trestné činy a pouze v naléhavých případech a pouze po dobu nezbytně nutnou pro bezpečí uprchlíka. Druhou podmínkou je (…) územní, teritoriální suverén má možnost požadovat odchod uprchlíka a pak je sám vázán povinností garantovat bezpečný odchod (…). S 279. V daném případě Peruánská vláda nepožadovala odchod Haya de la Torre z Peru, ale přela se o zákonnost uděleného azylu a odmítla mu umožnit bezpečný odchod. Za takových okolností není Kolumbijská vláda oprávněna žádat Peruánskou vládu o záruky nezbytné k bezpečné- mu odchodu Haya de la Torre ze země. Otázky: 1. Může existovat partikulární obyčej? 2. Co je to diplomatický azyl? 3. Může stát nebýt vázán vytvořeným obyčejem? Za jakých okolností? 4. Jaké podmínky musejí být splněny pro vznik obyčejových norem?

40