Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

zastávalo stanovisko, že jednalo v souladu s touto zásadou a tvrdilo, že Nottebohm byl jeho státním příslušníkem na základě naturalizace. S 17. Mezinárodní soudní dvůr posuzoval, zda se Lichtenštejnsko může dovolávat proti Guatemale státního občanství přiznaného Nottebohmovi, zda lze přiznat na straně Lichtenštejnska titul k výkonu diplomatické ochrany ve prospěch Nottebohma proti Guatemale a zda je nárok opráv- něný. Soud neshledal nutným zabývat se dalšími otázkami nad tento rámec. S 17-20. (…) Lichtenštejnsko široce argumentovalo, že Guatemala v předcházející době uznala naturalizaci Nottebohma, kterou napadla před soudem, zejména z toho důvodu, že Guatemala udělila vstupní vízum Nottebohmovi po jeho získání občanství Lichtenštejnska, jakož i jiných jejích aktů (…). S 20. Mezinárodní soudní dvůr při posuzování chování Guatemaly vůči Nottebohmovi po udělení naturalizace vycházel z toho, že nic ne- prokazuje, že by Guatemala uznala titul Lichtenštejnska k výkonu di- plomatické ochrany ohledně Nottebohma a že by z tohoto důvodu ne- byla oprávněna tento titul popřít. Soud se proto zabýval otázkou, zda udělení občanství Lichtenštejnskem má samo o sobě za následek povin- nost Guatemaly uznat jeho účinky, jinými slovy, zda jednostranný akt Lichtenštejnska zakládá skutečnost, které se lze vůči Guatemale dovolat v souvislosti s výkonem diplomatické ochrany, když soud tuto otázku posuzoval, aniž by se také zabýval platností naturalizace podle právní- ho řádu Lichtenštejnska. Soud dospěl k závěru, že podmínky udělování státního občanství patří do výlučné vnitrostátní pravomoci každého stá- tu, který stanoví svým zákonodárstvím pravidla, týkající se nabytí občan- ství. Nicméně otázka, kterou musel soud posoudit se netýká vnitrostátní- ho právního řádu Lichtenštejnska; neboť v případě výkonu diplomatické ochrany jde o oblast práva mezinárodního. Mezinárodní praxe dokládá mnohé případy jednání státu při výkonu jejich vnitrostátních pravomocí, která nemají nezbytně anebo automaticky mezinárodní účinky. Pokud ovšem dva státy udělí své občanství témuž jedinci a tento stav se nebu- de nadále týkat pouze oblasti vnitřního zákonodárství jednoho z těchto státu, přesáhne do mezinárodní oblasti. Aby mezinárodní soudní orgán mohl posoudit tento střed vnitrostátního a mezinárodního práva, musí vždy zjistit, zda bylo občanství získáno za takových podmínek, že dotče-

49