Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

Otázky: 1. Za jakých podmínek odpovídá stát za jednání soukromých osob? Vysvětlete na základě případu. 2. Co znamená výraz „self-contained regime“? Dejte jiné příklady „self- contained regime“ v rámci současného mezinárodního práva. 3. Kterými prostředky diplomatického práva může přijímající stát re- agovat na porušení mezinárodního práva ze strany cizích diplomatů na jeho území či ze strany jejich vysílajícího státu?

2.15 Některé vojenské a polovojenské činnosti v Nikaragui a proti ní Nikaragua v. Spojené státy americké Mezinárodní soudní dvůr, rozsudek ze dne 27. 06. 1986 31

klíčová slova: mezinárodněprávní obyčej – opinio iuris a praxe států – po- měr smlouvy a obyčeje – zákaz použití síly a hrozby sílou v mezinárodních vztazích – mezinárodněprávní odpovědnost státu – přičitatelnost chování soukromých osob – donucení – kolektivní a individuální sebeobrana – prin- cip nevměšování se do vnitřních záležitostí Skutkové okolnosti případu V roce 1979 došlo v Nikaragui k převratu, v jehož rámci byl svržen pra- vicově orientovaný režim Somózů a nastolena vláda levicově orientovaného revolucionářského hnutí Sandinistů (Sandinovská fronta národního osvo- bození). Politická situace vyústila v občanskou válku mezi Sandinistickou vládou a kontrarevolucionáři (tzv. Contras, partyzánské hnutí bojující proti sandinistické vládě), přičemž se do konfliktu záhy vložily i světové velmoci SSSR a USA. Role Spojených států spočívala především v podpoře kontrare- volucionářů a ekonomických sankcích, kdy mj. president Reagan v r. 1981 ukončil ekonomickou pomoc Nikaragui s odůvodněním, že sandinistická vláda poskytuje vojenskou podporu ozbrojené opozici bojující v sousedním 31 Oficiální citace rozsudku: Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America). Merits, Judgment. I.C.J. Reports 1986, p. 14.

88