Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

jméně, kteří vůči jinému státu vykonávají ozbrojené akce dosahující ta- kové závažnosti, jako kdyby se jednalo o (…) útok pravidelných ozbro- jených sil (…)“. Tento popis, obsažený v čl. 3 odst. g Definice agrese připojené k rezoluci Valného shromáždění 3314 (XXIX) je možno považovat za odrážející obyčejové mezinárodní právo. (…) Soud není přesvědčen, že koncept „ozbrojeného útoku“ zahrnuje (…) podporu rebelům ve formě dodávek zbraní nebo logistické nebo jiné podpory. Taková podpora může představovat hrozbu nebo použití síly, nebo se rovnat vměšování se do vnitřních či vnějších záležitostí jiných států. (…) Povinnost nezasahovat do vnitřních či vnějších záležitostí jiného státu a suverenita státu 202. Zásada nevměšování se zahrnuje právo každého státu vykonávat své záležitosti bez vnějších zásahů. (…) I když příklady porušení této zásady nejsou ojedinělé, Soud ji považuje za součást (…) obyčejového mezinárodního práva. (…) Důkazy o opinio iuris týkající se existence zásady nevměšování se (…) jsou četné (…). 205. (…) (z)ásada (nevměšování se) zakazuje všem státům nebo sku- pinám států intervenovat přímo nebo nepřímo do vnitřních nebo vněj- ších záležitostí jiného státu. Tudíž zakázaná intervence je taková, která zasahuje do záležitostí státu, o kterých je tento na základě principu su- verenity oprávněn svobodně rozhodovat. Takovými (záležitostmi) jsou volba politického, ekonomického, sociálního a kulturního systému, ja- kož i formulace zahraniční politiky. Intervence je protiprávní v přípa- dě, že je použito donucovacích metod (…). Element donucení, který definuje a formuje podstatu zakázané intervence, je zřetelný především v případě intervence s použitím síly, a to buď v přímé formě vojen- skou akcí, nebo v nepřímé formě podporou podvratných teroristických ozbrojených aktivit na území jiného státu. 209. Soud (…) konstatuje, že v současném mezinárodním právu nee- xistuje žádné (…) právo na intervenci za účelem podpory opozice na úze- mí jiného státu. Soud rovněž uzavírá, že akty představující porušení oby- čejové zásady nevměšování se by v případě, pokud budou přímo nebo nepřímo zahrnovat použití síly, představovaly rovněž porušení zákazu použití síly v mezinárodních vztazích.

94