Scripta Juridica 5: KODIFIKACE A ROZVOJ MEZINÁRODNÍHO PRÁVA

veškerou diskusi kvalifikování sebeobrany ve smyslu čl. 51 Charty OSN (Charter- based right of self-defense) , a to jako výjimky z kogentního zákazu použití síly v mezinárodních vztazích („ The existence of a general principle admitting self- defence as an exception to the prohibition against the use of force in international relations is undisputed (sic)“. 30 Při tomto rigidním výkladu je současně ale také pojmově vyloučeno uplatňování tzv. anticipované sebeobrany (anticipatory self-defense) v případě pouhé hrozby silou, anebo dokonce tzv. preventivní či preemptivní sebeobrany (pre-emptive self-defense) , tedy za situace jen poten- cionálního ohrožení. Každé jejich případné uplatnění se pak nutně jeví jako nedodržení pojmových limitů sebeobrany (well-accepted parameters for self- defense) , 31 a tím tudíž jako agrese. 7. Koncept tzv. humanitární intervence Do výše uvedené kategorie, tj. uplatnění nezbytných opatření ozbrojené povahy, spadá mutatis mutandis i problematika donucení porušitele jiných kogentních zákazů, minimálně pak těch, které jsou v popředí zájmu mezi- národní veřejnosti jako případy závažného a v širokém měřítku páchaného porušování kogentně normované ochrany lidských práv (large-scale violations of human rights) . Už se plně ustálily podmínky, abstraktně vyjádřené v hypoté- ze této normativity, 32 pro uplatnění odpovědnostních právních následků tako- véhoto protiprávního chování, a to trestněprávním postihem osob v postavení (i de facto) státních orgánů, jež se inkriminovaného jednání dopustily, což spa- dá do nápravných náležitostí, do reparace formou satisfakce. Výše uvedených podmínek (obsažených v hypotéze) se však nedostávalo k realizaci − ozbroje- ným donucením − první z povinností, obsažených v právním následku pro- tiprávního jednání, tj. k donucení zastavit (cessation) pokračující porušování kogentně normované ochrany lidských práv. Poprvé se takové podmínky vytvo- řily až v býv. Jugoslávii–Kosovo na jaře r. 1999, 33 a to rozsahem a způsobem provádění tzv. etnických čistek (purifications) , jakož i v té době je provázejících světových mocenských okolností. Tam uplatněné opatření nezbytné k zachování práv členů mezinárodního společenství (mesures conservatoires nécessaires pour 30 Report of the International Law Commission , Fifty-third session , 2001, A/56/10 , p. 177, para. 1. 31 K tomu viz Bílková V.: Preemptivní a preventivní sebeobrana z pohledu mezinárního práva, Acta Universitatis Carolinae, Iuridica, 3/2005, str. 77. 32 Budiž zdůrazněno, že v trichotomii právní normy uvedená hypotéza má vliv nejen na ustálení primární normativity (v dispozici dané trichotomie uvedené), ale i na efektivnost sankce, tj. příslušné sekundární normativity. 33 Bombardování Srbska ze strany členských států NATO započalo 24. 3. 1999 a trvalo 78 dní, vojenské akce skončily v červnu 1999.

119