ZAJIŠŤOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ 2024

vyslýchaným osobám otázky, d) zúčastnit se hlavního a odvolacího líčení a veřejné ho zasedání, e) před skončením řízení před soudem se k věci vyjádřit, f) v případech stanovených trestněprocesním zákonem podávat opravné prostředky. Posun v právní úpravě zmiňuje i důvodová zpráva k návrhu, když uvádí: „Navrhuje se upravit vyme zení zúčastněné osoby tak, aby korespondovalo s právy, která jsou této osobě a jejímu zmocněnci přiznána v průběhu trestního řízení. Navrhuje se proto přiznat postavení zúčastněné osoby dotčené osobě také od okamžiku, kdy je jí zajištěna věc, která může podléhat zabrání.“ 2.4 Závěr a návrhy de lege ferenda Lze mít za to, že osoby, proti kterým se nevede trestní řízení, jejichž věc (část ma jetku) byla zajištěna, nejsou důsledně chráněny proti nezákonnému či nesprávnému postupu orgánů činných v přípravném řízení, nemohou k ochraně svého majetku vy užívat celého komplexu dílčích práv. Navrhuje se proto jednotit úroveň ochrany proti zajištění věci (části majetku) tak, aby byl zaručen soudní přezkum v přípravném řízení i v případech výzvy k vydání věci (§ 78 trestního řádu) a odnětí věci (§ 79 trestního řádu). Dále se navrhuje výslovně upravit postavení zúčastněné osoby od okamžiku zajištění věci (části majetku), nelze-li vyloučit její zabrání.

34