ZÁSADA LOJALITY V PRÁVE EURÓPSKEJ ÚNIE / Andrej Karpat

ako sa dozvedela o tomto rozsudku Súdneho dvora.“ 693 Za uvedených okolností teda ukla- dá zásada lojality správnemu orgánu povinnosť opätovne preskúmať právoplatné roz- hodnutie, ktorý však musí dbať najmä na to, aby prípadným zrušením predmetného rozhodnutia neboli poškodené záujmy tretích strán. 694 Právo Únie síce nevyžaduje, aby vnútroštátny právny poriadok určoval presné lehoty na podanie návrhu na opätovné preskúmanie právoplatného správneho rozhodnutia. V súlade so zásadou procesnej au- tonómie však môžu členské štáty v záujme právnej istoty stanoviť takéto lehoty, pokiaľ spĺňajú požiadavky rovnocennosti a účinnosti. 695

693 Rozsudok Súdneho dvora z 13. januára 2004, Kühne & Heitz , C‑453/00, ECLI:EU:C:2004:17, bod 26. Pozri aj rozsudky Súdneho dvora zo 14. mája 2020, Országos Idegenrendeszeti Főigazgatóság , C-924/19 PPU, ECLI:EU:C:2020:367, bod 187; a z 19. septembra 2006, i-21 Germany , C‑392 a 422/04, ECLI:EU:C:2006:586, bod 52. 694 Rozsudok Súdneho dvora z 13. januára 2004, Kühne & Heitz , C‑453/00, ECLI:EU:C:2004:17, bod 27. 695 Pozri rozsudky Súdneho dvora zo 14. mája 2020, Országos Idegenrendeszeti Főigazgatóság , C-924/19 PPU, ECLI:EU:C:2020:367, bod 188; a z 12. februára 2008, Kempter , C‑2/06, ECLI:EU:C:2008:78, body 56 až 60.

106