Aktuální otázky práva autorského a práv průmyslových 2025

penzace za TDM výjimku ve vztahu k nákladům na vývoj a provoz AI vs. očekávaná odměna). Tyto úvahy následovala JUDr. et Mgr. Petra Žikovská, Ph.D za CPDV s ana lýzou probíhajícího soudního sporu Kneschke vs. LAION [27. 9. 2024 (Landgericht Hamburg, 310 O 227/23)] včetně úvah o aplikaci tříkrokového testu, zákonném pří stupu a výhradě práv. Doc. JUDr. Matěj Myška, Ph.D., vedoucí Ústavu práva a technologií na Právnické fakultě Masarykovy univerzity v Brně, představil svůj koncept zaměřený na podněty (prompty), originalitu, autorské právo a programování ve své práci „Promptovaní in ženýři: autorství počítačového programu a umělé inteligence“. Zaměřil se na (r)evoluci v programování a autorském právu (včetně vztahu mezi koncepčními přípravnými materiály a podněty) a vyvozené závěry. Následoval Mgr. Damián Palašta, doktorand na Ústavu práva a technolo gií na Právnické fakultě Masarykovy univerzity v Brně, který se zaměřil na téma „Autorskoprávní spory a výjimky při trénování AI: přehled z USA, EU a Japonska“, zahrnující historické aspekty, žaloby vlastníků práv proti AI firmám [GEMA vs. OpenAI v Německu, přehled sporů v USA včetně nejběžnějších žalob v jednotlivých fázích přímého nebo nepřímého porušení autorských práv], včetně přehledu zásadních rozhodnutí a aplikovatelnosti principu Fair Use. Následující příspěvky dvou doktorandů z CPDV se zaměřily na úpravu Nařízení o AI. Mgr. Jaroslav Kuba se ve své prezentaci „Právní rámec pro umělou inteligenci: AI Act a autorské právo“ nejprve identifikoval tři základní oblasti autorskoprávních aspektů AI, aby se pak již soustředil na Nařízení o AI, zejména jeho vztah k předpi sům autorského práva, a možné kolize s teritorialitou autorského práva. Téma navázal Mgr. Václav Hodonický, s prezentací „Povinnost transparentnosti a interakce s autor ským právem podle AI Actu“, zaměřenou na povinnost transparentnosti, její subjekty, obsah a účel, vymahatelnost a Kodexy praxe. Druhou akademickou část konference uzavřela prezentace doc. JUDr. Renáty Bačárové, PhD., LL.M. z Katedry občanského práva Právnické fakulty P. J. Šafárika v Košicích na téma „Autorské právo a umělá inteligence: Požadavky na zákonnost di gitálního obsahu“, zahrnující srovnání děl versus AI tvorby, autorství AI, úvahy o (ne) aplikovatelnosti ve vztahu k výlučným osobnostním a majetkovým právům autorským, možnosti náhrady autorům za využití jejich děl pro trénink AI, zákonnost digitální ho obsahu se zaměřením na tréninková a vstupní data, zákonnost zdroje i možnosti ochrany výstupů AI. Ve třetí části proběhla velice zajímavá a plodná diskuse nejen o přednesených příspěvcích, ale i dalších aktuálních tématech, která jako předchozí části probíhala ve vysoce kolegiálním v duchu. Diskusní příspěvky přednesli aktivní účastníci konfe rence (například doc. JUDr. Pavel Koukal, Ph.D., doc. JUDr. Matěj Myška , Ph.D., JUDr. Jiří Čermák, JUDr. Irena Holcová, JUDr. et Mgr. Petra Žikovská, Ph.D k re-

13