Aktuální otázky práva autorského a práv průmyslových 2025

DOC. JUDR. PAVEL KOUKAL, PH.D. 4 PŘÍNOS KARLA KNAPA KE CHRÁNĚNÉ A NECHRÁNĚNÉ SLOŽCE AUTORSKÉHO DÍLA Docent Pavel Koukal ve svém příspěvku představil komplexní přehled vědeckého díla profesora Karla Knapa a zaměřil se na jeho přínos k teorii statistické jedinečnosti. Současně připomněl i Knapovu zásadní roli při utváření československé doktríny au torského práva. V první části Koukal shrnul rozsah Knapovy vědecké tvorby. Zdůraznil mimo řádnou šíři záběru – Knap publikoval desítky odborných studií, recenzí a monografií, z nichž některé dodnes tvoří teoretický základ českého autorského práva. Ve druhé části se Koukal soustředil na Knapovo pojetí tzv. statistické jedinečnos ti. Tento pojem představuje objektivní kritérium originality – dílo je autorské tehdy, pokud je natolik jedinečné, že prakticky vylučuje paralelní vznik stejným způsobem jinou osobou. Podle Knapa je tedy autorské dílo výsledkem objektivně neopakovatel ného tvůrčího výkonu, zatímco vynálezy či technická řešení, která mohou vzniknout paralelně, autorskoprávní individualitu postrádají. Koukal připomněl, že Knap odmítal pojetí „subjektivní novosti“ a prosazoval, že i v autorském právu musí jít o novost objektivní, byť hodnocenou z hlediska estetické ho či vědeckého působení díla. Tím podle něj překlenul umělý rozpor mezi autorským a vynálezeckým právem – obě odvětví podle Knapa chrání konkrétní aplikaci myšlen ky, nikoli myšlenku samotnou. Třetí část přednášky byla věnována rozlišení chráněné a nechráněné složky autor ského díla. Knap podle Koukala vycházel z předpokladu, že každé dílo obsahuje dvě roviny, a to obecný fond kultury, který představuje souhrn prvků, které jsou výsledkem předchozí lidské tvorby a náležejí do veřejného užívání, a individuální autorskoprávní ztvárnění, tedy konkrétní formu a tvůrčí vyjádření autora. Autorské právo podle Knapa chrání výhradně tuto druhou složku, nikoli samot né myšlenky, náměty, fakta či vědecké teorie. Naopak, tyto nechráněné prvky tvoří základní kulturní materiál, z něhož čerpají všichni tvůrci. Knap přitom varoval před nebezpečím rozšiřování autorského práva na tzv. „díla malé mince“, tedy výtvory s níz kou mírou individuality (formuláře, katalogy, pravidla her), která by měla být chráně na spíše právem proti nekalé soutěži než autorským zákonem. Závěrem Koukal zdůraznil Knapovu tezi, že autorské právo má chránit tvůrčí ori ginalitu, nikoli banální shodu v obsahu či formě. Předmětem ochrany je vždy dílo ve své konkrétní individuální podobě, která je způsobilá působit na vnímatele jako 4 doc. JUDr. Pavel Koukal, Ph.D., je vedoucí katedry občanského práva Právnické fakulty Masarykovy univerzity.

22