Aktuální otázky práva autorského a práv průmyslových 2025

DOC. JUDR. MATĚJ MYŠKA, PH.D. 5 PROMPTOVANÍ INŽENÝŘI: AUTORSTVÍ POČÍTAČOVÉHO PROGRAMU A UMĚLÉ INTELIGENCE Matěj Myška ve svém příspěvku nabídl pohled na proměnu pojmu autorství v éře generativní umělé inteligence (AI) v kontextu tvorby a programování za pomoci AI nástrojů. Úvodem Myška popsal „(r)evoluci v programování“, která se od jednoduchých editorů a kompilátorů přes vývojová prostředí posunula až k tzv. deep programmingu – generování kódu z přirozeného jazyka prostřednictvím konverzace s AI. Upozornil na debatu, zda tento vývoj povede ke „konci programování“, nebo zda AI zůstane jen rozšířeným nástrojem programátorů. V části věnované autorskému právu se Myška vrátil k návrhu softwarové směrnice z roku 1989, který už tehdy zvažoval otázku, zda autorem programu generovaného jiným programem má být tvůrce původního systému, nebo osoba, která jej k tvorbě použije. Tento princip, přirovnávající počítač k „nástroji podobnému manuálu“, podle Myšky předznamenává dnešní dilemata generativních technologií. Přednášející následně shrnul vývoj judikatury týkající se autorské individuality a originality – připomněl rozsudky Painer , SAS v. WPL, Top System, BSA – a pouká zal na důraz Soudního dvora EU na „osobní dotek autora“ jako základní předpoklad ochrany. Na tuto linii navázal přehledem testů originality: • Hugenholtz/Quintais test (obor, lidský intelektuální vklad, originalita, vyjádření) • Militsyna pětistupňový test , který navrhuje hodnotit míru lidského zásahu a „kreativní vzdálenost“ člověka od výstupu AI. • Käde: koncept kontextuálního autorství, podle něhož je nutné hodnotit míru tvůrčí kontroly a záměru uživatele AI – od samotného vývoje systému až po pouhé „stisknutí tlačítka“ (v ČR obdobně Zibner ). Autorství by mělo být zkoumáno s ohledem na konkrétní kontext, nikoli paušálně odmítáno. Myška ve svém příspěvku následně předestřel judikaturu z různých jurisdikcí, kon krétně: • v USA případ Thaler v. Perlmutter (2022) potvrdil, že „human authorship is a bedrock requirement of copyright“ ; • v Itálii rozhodnutí Corte di Cassazione (Floral Fractal, 2023) připustilo mož nost lidské kreativity i v AI výstupech, pokud lze doložit lidský přínos;

5 Doc. JUDr. Matěj Myška, Ph.D., je vedoucí Ústavu práva a technologií na Právnické fakultě Masarykovy univerzity.

24