Aktuální otázky práva autorského a práv průmyslových 2025

• český Městský soud v Praze (10 C 13/2023) konstatoval, že obrázek vytvořený AI není autorským dílem, neboť chybí lidská tvůrčí činnost. Samotný prompt, který údajně posloužil jako podklad pro vygenerovaný obrázek lze podle soudu považovat za námět díla či myšlenku, které však samy o sobě nejsou autorským dílem; • naproti tomu čínský Internetový soud v Pekingu (Li v. Liu, 2023) uznal autor skoprávní ochranu AI výstupu, kde autor prokázal kreativní kontrolu pomocí dílčích promptů a parametrů. Upozornil též na smluvní úpravu u vybraných služeb postavených na generativní AI, které u výstupu alokují „vlastnictví“ vytvořeného obsahu uživatelům. V závěrečné části Myška rozvinul myšlenku „promptu jako přípravného koncepč ního materiálu“ (PKM) ve smyslu autorského zákona a softwarové směrnice. Stejně jako návrhová dokumentace k programu může být samostatným autorským dílem, i prompty mohou představovat originální tvůrčí vstup, pokud jsou dostatečně určité a umožňují vznik programu či výstupu AI s minimálním prostorem pro autonomii systému. Takový prompt by pak mohl být chráněn nezávisle na výsledném výstupu a zároveň teoreticky poskytnout potřebnou míru kontroly nad výstupem. Myška uzavřel, že otázka autorství počítačového programu v éře AI není pouze akademická, ale má zásadní ekonomický význam. Autorství je třeba posuzovat kontex tuálně – podle míry kontroly, volnosti a záměru při generování kódu. Případná kvali fikace a ochrana promptů jako koncepčních materiálů by mohla v budoucnu přispět k právní jistotě tvůrců i uživatelů generativních systémů. 6

Zdroje příspěvku: HUGENHOLTZ, P. Bernt a João Pedro QUINTAIS, 2021. Copyright and Artificial Creation: Does EU Copyright Law Protect AI-Assisted Output? IIC – International Review of Intellectual Property and Competition Law. Online. 52(9), 1190–1216. ISSN 2195-0237. Dostupné z: doi:10.1007/s40319 021-01115-0 KÄDE, Lisa, 2021. Kreative Maschinen und Urheberrecht. Online. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. ISBN 978-3-7489-1245-3. Dostupné z: https://doi.org/10.5771/9783748912453 MILITSYNA, Kateryna, 2023. Human Creative Contribution to AI-Based Output – One Just Can(’t) Get Enough. GRUR International. Online. 72(10), 939–949. ISSN 2632-8550. Dostupné z: doi:10.1093/grurint/ikad075 ZIBNER, Jan, 2022. Umělá inteligence jako technologická výzva autorskému právu. Praha: Wolters Kluwer. Právní monografie. ISBN 978-80-7676-442-2.

6

25