ČPŽP 59

1/2021 Z JUDIKATURY ÚSTAVNÍHO SOUDU ČR se životního prostředí … “. Poslanci stran tehdejší vládní koalice byli tedy evidentně jiného názoru. Tuto novelu napadla na podzim 2017 skupina senátorů u Ústavního soudu. Navrhovatelé nesouhlasili ve svém návrhu s tím, že spolky ztratily možnost účast- nit se například některých řízení podle stavebního zákona, u kterých se neposu- zují vlivy na životní prostředí podle jiného, speciálního zákona (EIA), zejména jim pak vadilo vyloučení účastenství spolků z rozhodovacích procesů u tzv. „středně velkých záměrů“. Namítali přitom, že existuje řada alternativních a účinných le- gislativních způsobů, jak omezit účast ve stavebních řízeních a zajistit tak rychlé a efektivní správní řízení. Ústavní soud rozhodl až po 3,5 letech od podání návrhu pod sp. zn. Pl. ÚS 22/17 dne 26. ledna 2021 v plénu složenémz předsedy soudu Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka (soudce zpravodaj), Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka o návrhu skupiny senátorů, zastoupené JUDr. Petrem Svobodou, Ph.D., sídlem Aranžérská 166, Praha 9, na zrušení § 70 odst. 3 věty první zákona České národní rady č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění zákona č. 225/2017 Sb., ve slovech „podle tohoto zákona“ a § 4 odst. 9 až 11 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (sta- vební zákon), ve znění zákona č. 225/2017 Sb., za účasti Poslanecké sněmovny a Senátu jako účastníků řízení a vlády a Veřejné ochránkyně práv jako vedlejších účastníků řízení, takto: I. Návrh na zrušení § 70 odst. 3 věty první zákona České národní rady č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění zákona č. 225/2017 Sb., ve slovech „podle tohoto zákona“ se zamítá. II. Řízení o návrhu na zrušení § 4 odst. 9, 10 a 11 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 225/2017 Sb., se zastavuje. Jelikož napadená ustanovení stavebního zákona byla s účinností od 1. 1. 2021 zásadním způsobem novelizována a pozbyla tak v průběhu řízení před Ústavním soudem platnosti, Ústavní soud řízení o návrhu na jejich zrušení zastavil. Dále se tedy v tomto článku budu věnovat již jen prvnímu výroku ohledně návrhu na zru-

šení § 70 odst. 3 věty první zák. č. 114/1992 Sb. Z došlých vyjádření k návrhu navrhovatelů

Pro naše čtenáře bude jistě zajímavé uvést, že jedno z došlých vyjádře- ní k návrhu podal předseda České společnosti pro právo životního prostředí

ČESKÉ PRÁVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

113