ČPŽP 59

1/2021 VĚDECKÁ TÉMATA podářských zvířatech. Postup rozhodování o vhodných opatření v konkrétních situacích ve vztahu k rizikovým jedincům medvěda hnědého by měl být stanoven v připravovaném programu péče o medvěda. 86 V souvislosti s tímto prozatím při- pravila Agentura ochrany přírody a krajiny ČR Tabulku škály chování medvěda a doporučených opatření v závislosti na závažnosti situace, ve které je odchyt či odlov doporučován až v případech napadení člověka medvědem, vniknutí medvě- da do obytných budov či opakovaném vnikání do hospodářských budov. 87 Ve srovnání s Českou republikou uplatnila Slovenská republika ve vztahu k usmrcování medvěda hnědého v přírodě, a to z důvodu prevence vážných škod, v celkem 23 oblastech zvláštní ochrany. 88 Polsko uplatnilo výjimku pro odebrání až dvou exemplářů vlka obecného z několika oblastí zvláštní ochrany a dále přechodné držení vlků za účelem výzkumu a vzdělávání. 89 Evropská komise dosud nevydala stanovisko k národním zprávám o výjimkách uplatněných v letech 2017–2018. Jak bylo uvedeno výše, cílem opatření přijímaných na základě Směrnice o sta- novištích je mimo jiné zachování příznivého stavu druhů volně žijících živočichů. K efektivnímu plnění cílů Směrnice je tedy nezbytné určit, jaký stav populace vel- kých šelem je považován za příznivý. Při hodnocení stavu velkých šelem, je nutno si uvědomovat velikost teritorií rozléhajících se na stovkách kilometrů čtvereč- ních. Na území Evropské unie se k roku 2017 nacházelo zhruba 33 subpopula- cí všech druhů velkých šelem, z čehož 28 populací přesahovalo hranice jednoho státu. Bližší výklad k příznivému stavu podle čl. 1 písm. i) Směrnice o stanoviš- tích podávají ve vztahu k velkým šelmám Pokyny pro plány řízení stavu popu- lace velkých šelem ( Guidelines for Population Level Management Plans for Large Carnivores ), které s podporou Evropské komise připravila Iniciativa velkých še- lem pro Evropu ( Carnivore Initiative for Europe ), zvláštní pracovní skupina IUCN. Mezi znaky příznivého stavu velkých šelem patří především (i) stabilní nebo ros- toucí trend populace na základě dat z prováděného monitoringu, (ii) dostatečně velká, kvalitní a stabilní stanoviště k dlouhodobému udržení populace a (iii) veli- 86 Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky. Ztráta plachosti u medvěda [online]. 2020 [cit. 23.11.2020]. Dostupné z: https://beskydy.ochranaprirody.cz/ochrana-prirody-krajiny/ztrata- -plachosti-u-medveda/. 87 Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky. Tabulka škály chování medvěda a doporuče- ných opatření v závislosti na závažnosti situace [online]. [cit. 23.11.2020]. Dostupné z: https://besky- dy.ochranaprirody.cz/res/archive/418/068835.pdf?seek=1556779796. 88 Viz EIONET. Central Data Repository. derogations_art_9_2018_and_art_16_2017_2018.xml [on- line]. 24.09.2019 [cit. 23.11.2020]. Dostupné z: https://cdr.eionet.europa.eu/sk/eu/habides/envxyie- za/derogations_art_9_2018_and_art_16_2017_2018.xml/manage_document. 89 Viz EIONET. Central Data Repository. Habitats_2017-2018.xml [online]. 30.09.2019 [cit. 23.11.2020]. Dostupné z: https://cdr.eionet.europa.eu/pl/eu/habides/envxzicja/Habitats_2017-2018.xml/manage_ document.

52

ČESKÉ PRÁVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ