ČPŽP 59

1/2021 Z LEGISLATIVNÍHO PROCESU nebudou řešit, je, zda mají jejich vlastníci povolení k držení. Pokud bude u jedince druhu možné přijít s tím, že je to takový jedinec příslušného zvláště chráněného druhu, u kterého žádná výjimka není potřeba, tak činnost orgánů činných v trest- ním řízení v této oblasti v zásadě skončí. Lze se jen ptát, jestli právě toto není cílem navrhované novely? Závěrem Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s imple- mentací předpisů Evropské unie v oblasti invazních nepůvodních druhů, je za- cílen na vytvoření legislativního rámce v oblasti invazních nepůvodních druhů rostlin a živočichů v návaznosti na přímo použitelné předpisy EU a navrhované úpravy směřují především do zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Tento příspěvek si kladl za cíl upozornit na některé kontroverzní a s vlastním návr- hem implementace evropských předpisů nesouvisejících pozměňovacích návrhů předložených napříč politickými stranami zastoupenými v Poslanecké sněmovně na jaře 2021. Výše uvedené pozměňovací návrhy je třeba odmítnout s poukazem na rozpor s evropským unijním právem a dále s poukazem na jejich škodlivost pro ochranu přírody, krajiny a biodiverzity na území ČR. Jedná se o zřejmě účelo- vě podané návrhy, motivované často zájmy nesouvisejícími s ochranou životního prostředí. O autorovi: Autor je vysokoškolský pedagog, zabývá se profesně právem životního prostředí, zejména v oblasti ochrany přírody, krajiny a biodiverzity.

90

ČESKÉ PRÁVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ