ČPŽP 61

3/2021 vědecká TÉMAta stanoviště, na nichž evropská flóra a fauna závisela po tisíciletí.“ 54 Změna nejvíce zasáhla tvory bezlesí, kteří využívali právě jemnozrnnou mozaiku stanovišť k mig- raci po krajině. Vzhledem k současnému způsobu hospodaření jsou však izolováni na oddělených ostrovech v nepřekonatelném moři polí a lesů. Právě ochrana sta- novišť je však pro ochranu hmyzu zásadní, nelze se proto omezovat jen na ochra- nu stanovišť ve zvláště chráněných územích, ale je třeba najít takovou rovnováž- nou polohu, ve které by byla posílena ochrana hmyzích stanovišť v krajině obecné, nechráněné, avšak za současné snahy omezit lidské aktivity co nejméně. 55 3.1 Analýza dosavadního stavu S ohledem na složitost prováděného monitoringu nelze mapování celkového stavu biologické rozmanitosti České republiky považovat za dostatečné. 56 O pozná- ní lepší je však situace v případě jednotlivých živočišných druhů, kde se vychází pře- devším ze sledování stavu druhů v souladu se směrnicí o stanovištích, projektů ob- čanské vědy a dat z fytocenologických snímků. 57 Jak však bylo naznačeno výše, aby bylo možné kvalitně chránit biologickou rozmanitost, je nutné chránit také kvalitu stanovišť, které poskytují živočichům základní podmínky pro přežití. Zde lze na jed- nu stranu pozitivně kvitovat pravidelný a rozsáhlý monitoring přírodních a přírodě blízkých biotypů, který zahrnuje rovněž sledování biotypů v souladu se směrnicí o stanovištích a data z fytocenologických snímků, na stranu druhou však stanoviště nejsou hodnocena ve vazbě na potřeby konkrétních druhů. 58 Česká republika je tak v paradoxní situaci, kdy je sice řazena mezi státy Evropské unie, které jsou ve sběru dat o životním prostředí nejúspěšnější, tato data však již nedokáže v praxi využít, a to ani při dlouhodobém plánování a rozhodování v oblasti ochrany přírody a kra- jiny. 59 Stejný závěr lze aplikovat i konkrétně na hmyzí populace. Dle vědecké studie Ohrožený hmyz nelesních stanovišť: ochrana a management je monitoring většinou zaměřen na jeho vybrané zástupce, nikoli na celkovou populaci: „ Jestliže se poku- síme o jakýsi vážený průměr z těchto čísel, pak v ČR (a srovnatelných zemích okolo) 54 KONVIČKA, M., BENEŠ, J., ČÍŽEK, L. Ohrožený hmyz nelesních stanovišť: ochrana a management. Sagittaria, Olomouc, 2005. Str. 11. 55 KONVIČKA, M., BENEŠ, J., ČÍŽEK, L. Ohrožený hmyz nelesních stanovišť: ochrana a management. Sagittaria, Olomouc, 2005. Str. 11. 56 Strategie ochrany biologické rozmanitosti České republiky 2016–2025. Praha: Ministerstvo životního prostředí, 2016. Str. 9. 57 Strategie ochrany biologické rozmanitosti České republiky 2016–2025. Praha: Ministerstvo životního prostředí, 2016. Str. 41. 58 Strategie ochrany biologické rozmanitosti České republiky 2016–2025. Praha: Ministerstvo životního prostředí, 2016. Str. 48-50. 59 Státní program ochrany přírody a krajiny České republiky pro období 2020–2025 . Praha: Ministerstvo životního prostředí. Str. 14.

ČESKÉ PRÁVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

115