ČPŽP 61

3/2021 vědecká TÉMAta povolení orgánu ochrany přírody. Navazující ustanovení pak ve specifických pří- padech umožňují odlišné režimy kácení dřevin, a to na základě oznámení (dle § 8 odst. 2 a 4), případně zcela bez povolení či oznámení (na základě § 8 odst. 3 ve spojení s vyhláškou č. 189/2013 Sb., o ochraně dřevin a povolování jejich kácení). Jak již bylo naznačeno, ne každý zástupce hmyzí říše však výše zmíněnou právní ochranu dřevin docení. Například zástupci saproxylického hmyzu patří mezi organismy, které jsou v části svého vývoje závislé na mrtvém a tlejícím dře- vě v různém stupni rozkladu (případně na jiných saproxylických organismech), 74 avšak ořez stromů či vytváření dutin ve zdravých stromech za účelem vytvoření lepších podmínek pro tyto zástupce, jsou dle § 7 ZOPK postupy vyloučené, přes- tože jsou mnohými odborníky doporučovány (Čížek a kolektiv, Krása). Vyhláška o ochraně dřevin a povolování jejich kácení v § 2 odst. 2 jinak nedovolený zásah do dřeviny umožňuje, avšak pouze za podmínky, že je tak provedeno v rámci péče o zvláště chráněného živočicha, v rámci péče o zvláště chráněná území prová- děná v souladu s plánem péče či v rámci péče o evropsky významnou lokalitu či ptačí oblast. Ačkoli tímto způsobem zákonodárce umožnil zasahovat do stromů v případě, že je osídlen vybraným chráněným živočichem, problematická situa- ce zůstává v případě, že strom doposud není cílovým organismem osídlen, ale je snaha ze strany vlastníka strom upravit tak, aby zde pro cílový organismus příhod- né prostředí vzniklo. Systémový prostředek v tomto případě neexistuje, jedinou možností, jak předejít případným postihům, tak zůstává žádost o stanovisko např. Agentury ochrany přírody a krajiny ČR. 75 Ekologicky významné prvky Ekologicky významné prvky dle zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, je nut- né odlišovat od významných krajinných prvků dle ZOPK, jelikož jsou výlučné vázány na zemědělskou půdu. Smyslem existence těchto prvků je naplňovat mi- moprodukční funkci krajiny, konkrétně zachování biodiverzity prostřednictvím členění jejího rázu. Ekologicky významnými prvky jsou mimo jiné krajinné prv- ky, mezi něž jsou dle § 5 nařízení vlády č. 307/2014 Sb., o stanovení podrobností evidence využití půdy podle uživatelských vztahů, řazeny meze, terasy, travnaté údolnice, skupiny dřevin, stromořadí, solitérní dřeviny, příkopy a mokřady. Bez ohledu na to, zda jsou tyto prvky vytvořeny přírodními procesy či uměle, jsou vedle klíčové role pro zachování hmyzí populace, zajímavé také pro zemědělce, a to ze stránky ekonomické. 74 KRÁSA, A. Ochrana saproxylického hmyzu a opatření na jeho podporu. Praha: Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky, 2015. S. 8. 75 ČÍŽEK, L., ŠEBEK, P., HAUCK, D., FOLTAN, P. OKROUHLÍK, J. Management populací evrop- sky významných druhů hmyzu v České republice: Páchník hnědý (Osdmoderma barnabita). České Budějovice, 2015. Str. 38.

ČESKÉ PRÁVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

119