MEZINÁRODNÍ SOUDNICTVÍ: NOVÉ ÚKOLY A VÝZVY

Ako možno vidieť, MSD uviedol príklady medzinárodných súdov, pred ktorými by sa personálne imunity predstaviteľov štátov nemali uplatňovať. K ad hoc tribunálom z 90. rokov pritom pridáva aj v tom čase ešte neexistujúci (budúci) MTS. Na tomto mieste je ale nutné upozorniť na časový kontext, v ktorom bolo toto rozhodnutie MSD vydané. Konečný text Rímskeho štatútu bol prijatý už 17. júla 1998, ale platnosť nadobudol až 1. júla 2002, zatiaľ čo rozhodnutie vo veci Zatýkací rozkaz bolo vydané 14. februára 2002. Z toho vyplýva, že v čase vydania uvedeného rozhodnutia ešte ne existovala prax MTS ani jurisprudencia, ktorá by riešila problematiku imunít predsta viteľov nezmluvných štátov. Kľúčovým aspektom, ktorý MSD vo svojom rozhodnutí zdôraznil, je názor, že osoby požívajúce personálne imunity môžu byť trestne stíhané pred určitými medzinárodnými trestnými súdmi, ktoré majú vo veci jurisdikciu. Vo svetle uvedeného konštatovania MSD je potrebné posúdiť, či sú zatykače MTS v súlade s normami medzinárodného práva. V dvoch mediálne najpodrobnejšie sle dovaných prípadoch pred MTS, týkajúcich sa stíhania predstaviteľov RF za konflikt na Ukrajine a predstaviteľov Izraela za konflikt na území Palestínskeho štátu, je ju risdikcia MTS založená odlišne. Pokiaľ ide o RF, jurisdikcia bola založená dvomi ad hoc vyhláseniami Ukrajiny, ktorými prijala jurisdikciu MTS. 29 Medzičasom Ukrajina pristúpila aj k ratifikácii Rímskeho štatútu a od 1. januára 2025 sa stala 125. zmluvnou stranou. 30 V prípade Izraela je jurisdikcia založená na teritoriálnom princípe, keďže Palestínsky štát je zmluvnou stranou, a to aj napriek tomu, že ho ako štát neuznávajú najväčší finanční prispievatelia MTS, ako napríklad Japonsko, Nemecko, Francúzsko alebo Spojené Kráľovstvo. Mnohé štáty spochybňujú jurisdikciu MTS v týchto prípadoch, pričom samotný Izrael predložil 20. septembra 2024 oficiálnu námietku proti jurisdikcii MTS a zá konnosti žiadostí prokurátora o vydanie zatykačov na jeho predstaviteľov. 31 Uvedená námietka však bola prvým senátom pre prípravné konanie oficiálne zamietnutá 21. no vembra 2024, čím boli zároveň automaticky vydané zatykače na izraelského predsedu vlády Benjamína Netanjahua a bývalého ministra obrany Jo‘ava Galanta. 32 Na zákla de uvedeného možno konštatovať, že MTS bude pokračovať vo vyšetrovaní a stíha ní osôb, ktoré sa dopustili zločinov podľa medzinárodného práva na území Ukrajiny a Palestínskeho štátu. Ako už bolo spomenuté vyššie, potencionálnemu stíhaniu ne 29 ICC. Ukraine [online] Dostupné na: https://www.icc-cpi.int/situations/ukraine [Cit. 27/10/2024] 30 PRESIDENT OF UKRAINE. On January 1, 2025, Ukraine Will Become the 125th Member State of the International Criminal Court [online] 2024. Dostupné na: https://www.president.gov.ua/en/news/z-1 sichnya-2025-roku-ukrayina-stane-125-yu-derzhavoyu-uchas-94061 [Cit. 27/10/2024] 31 MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS OF ISRAEL. Israel submits official challenge to ICC jurisdic tion (2024) Dostupné na: https://www.gov.il/en/pages/israel-submits-official-challenge-to-icc-jurisdic tion-20-sep-2024 [Cit. 23/11/2024] 32 ICC. Situation in the State of Palestine: ICC Pre-Trial Chamber I rejects the State of Israel’s challenges to jurisdiction and issues warrants of arrest for Benjamin Netanyahu and Yoav Gallant [online] 2024. Dostupné na: https://www.icc-cpi.int/news/situation-state-palestine-icc-pre-trial-chamber-i-rejects-sta te-israels-challenges [Cit. 23/11/2024]

115