NORIMBERSKÉ ZÁSADY AKO ZÁKLAD MEDZINÁRODNÉHO TRESTNÉHO PRÁVA

Z uvedeného je zrejmé, že veľa z vojnových zločinov sa v úprave Rímskeho štatútu nachádza totožne tak v časti pokrývajúcej nemedzinárodné i medzinárodné ozbrojené konflikty. Jediný vojnový zločin z čl. 8 ods. 2 písm. e), ktorý nemá obdobu v čl. 8 ods. 2 písm. b) Štatútu je čl. 8 ods. 2 písm. e) (viii) Štatútu, podľa ktorého je vojnovým zločinom prikázanie premiestnenia civilného obyvateľstva z dôvodov súvisiacich s kon fliktom, ak si to nevyžaduje bezpečnosť dotknutých civilistov alebo naliehavé vojenské dôvody. Toto ustanovenie sa skôr odvíja od čl. 8 ods. 2 písm. a) (vii), ktorý vychádza priamo zo Ženevských dohovorov z roku 1949 a upravuje vojnový zločin nezákonnej deportácie alebo presunu, alebo nezákonného obmedzenia. Takýto prístup pri prijímaní Štatútu predsa len svedčí o istej snahe prepojiť nezákonnosť konania počas medzinárod ných a nemedzinárodných ozbrojených konfliktov 563 a pravdepodobne reflektuje vývoj medzinárodného humanitárneho práva, že rozdiely medzi pravidlami, ktoré upravujú nemedzinárodné a medzinárodné ozbrojené konflikty pomaly miznú. 564 V tomto smere je potrebné uviesť viackrát spomínanú Hodnotiacu konferenciu, ktorá vo vzťahu k voj novým zločinom upraveným v čl. 8 Rímskeho štatútu znamenala prijatie tzv. belgického návrhu. Jeho cieľom bolo zaradiť do čl. 8 ods. 2 písm. e) Štatútu tie isté vojnové zloči ny zakazujúce použitie príslušných zbraní, ktoré sa nachádzajú v čl. 8 ods. 2 písm. b) Rímskeho štatútu (len jedy alebo otrávené zbrane, dusivé, jedovaté alebo iné plyny a analogické kvapaliny a v ľudskom tele ľahko sa rozťahujúce alebo splošťujúce guľky, a to v prípade, ak sú použité s cieľom zbytočného zhoršenia utrpenia alebo zranenia). Základom tohto návrhu bol prístup, že tie zbrane, ktoré nie sú povolené počas medziná rodného ozbrojeného konfliktu, nemôžu byť povolené počas nemedzinárodného ozbro jeného konfliktu. Tento návrh bol v Kampale prijatý, ostatné belgické návrhy (ohľadom zákazu chemických, biologických, oslepujúcich laserových zbraní, nášľapných pozem ných mín a kazetovej munície) prijaté neboli, rovnako ani mexický návrh o nukleárnych zbraniach. Vzniknutá Pracovná skupina bude postupne prehodnocovať okrem týchto návrhov aj návrhy, ktoré boli predložené už počas Rímskej konferencie v roku 1998, a to holandský návrh o začlenení zločinu terorizmu a návrh Trinidadu a Tobago, podporova ný Belize, o začlenení zločinu obchodovania s drogami. 565 6.2.4.4 Čl. 8 Štatútu a zásady medzinárodného humanitárneho práva Vzhľadom na dĺžku a komplexnosť čl. 8 Štatútu sa táto časť monografie pokúsi predostrieť možnosť inej klasifikácie vojnových zločinov. Zoznam vojnových zločinov uvedený v čl. 8 Štatútu odzrkadľuje historický vývoj prijímania medzinárodných zmlúv v oblasti medzinárodného humanitárneho práva a tiež pristúpenie k nim zo skupín a ich využívanie na aktívnu účasť na nepriateľských akciách“ bol ako prvý obvinený pred Medzi národným trestným súdom Thomas Lubanga Dyilo. 563 Počas Rímskej konferencie, výsledkom ktorej bol Rímsky štatút, boli bezprecedentne aktívne mimovládne organizácie, ktoré síce neboli priamymi účastníkmi rokovaní, ale napriek tomu vďaka silnému lobizmu úspešne asistovali pri založení Medzinárodného trestného súdu. Pozri Cryer et al., op. cit ., str. 147. 564 Steward, J. G.: Towards a single definition of armed conflict in international humanitarian law: A criti que of internationalized armed conflict. In: 85 International Review of the Red Cross 2003, str. 313. 565 Bližšie pozri napr. Clark, R. S.: Amendments to the Rome Statute of the International Criminal Court Considered at the first Review Conference on the Court, Kampala, 31 May–11 June 2010. In: 2 Goet tingen Journal of International Law 2010, str. 707.

105