NORIMBERSKÉ ZÁSADY AKO ZÁKLAD MEDZINÁRODNÉHO TRESTNÉHO PRÁVA

šie, než sa očakávalo pred Kampalou. Definícia ako taká odzrkadľuje historický vývoj, pretože v zásade obsahuje príslušné časti Charty týkajúce sa zločinu proti mieru (nie výslovne), Charty OSN a rezolúcie Valného zhromaždenia OSN, ktorá definuje akt agresie. Čo je z procesného hľadiska medzinárodného trestného práva ešte dôležitejšie, 14. decembra 2017 v New Yorku Zhromaždenie štátov, zmluvných strán prijalo uznese nie o aktivácii jurisdikcie ICC v súvislosti s zločinom agresie. Táto jurisdikcia nadobudla účinnosť od 17. júla 2018, hoci za veľmi prísnych podmienok. 186 v norimberskom a ponorimberskom období Obsah druhej norimberskej zásady podstatne ovplyvnila skutočnosť, že obvinení predstavitelia nacistickej moci konali v súlade s vnútroštátnym právom Nemecka. Ako však zdôraznil hlavný americký prokurátor Robert H. Jackson, nacistickí pohlavári po užívali právo ako nástroj propagandy; používali ho, keď im vyhovovalo a odmietali ho, keď by mohlo odsúdiť to, čo robili. 187 Týkalo sa to tak vnútroštátneho ako aj medziná rodného či prirodzeného zákona. 188 Tento postoj protagonistov norimberského proce su napomohol zdôrazniť ľudskosť a potreby medzinárodného spoločenstva presadzovať medzinárodné právo, ktoré má za cieľ poskytnúť skutočnú pomoc udržať mier. 189 Práve v takomto prípade je nevyhnutná a logická zásada osobnej zodpovednosti, ktorú vy žaduje medzinárodné právo. Ak by bolo totiž medzinárodné právo aplikovateľné iba na štáty, mohlo by byť vynútiteľné iba vojnou, pretože najpraktickejšou metódou do nútenia štátu je vojna. 190 Práve oddelenie zodpovednosti štátov od zodpovednosti ich predstaviteľov na medzinárodnej úrovni bolo nevyhnutnou podmienkou na stanovenie trestnej zodpovednosti jednotlivca. 191 Napokon, ako už bolo vyššie spomenuté, zločiny páchajú ľudia, nie abstraktné právnické osoby. 192 Zásada, že osoba, ktorá sa dopustila medzinárodného zločinu, resp. zločinu podľa medzinárodného práva, 193 je za neho zodpovedná a prináleží jej trest podľa medziná rodného práva nezávisle od ustanovení vnútroštátneho práva, znamená vo svojej pod state nadradenosť medzinárodného práva nad vnútroštátnym právom. 194 Klasické teórie o dualizme či monizme v prípade vzťahu medzinárodného a vnútroštátneho práva sa v súčasnosti vyučujú na každej právnickej fakulte. Po 2. svetovej vojne však druhá no rimberská zásada o prednosti medzinárodného práva, aj keď iba vo vzťahu k trestnosti 186 Bližšie pozri nižšie analýzu príslušnej časti šiestej norimberskej zásady v kapitole 6.1 tejto monografie. 187 Hlavný prokurátor USA, Robert H. Jackson, Úvodný prejav (angl. Opening statement ) pred Medziná rodným trestným tribunálom (ďalej aj “Úvodný prejav”), str. 33 v dokumente online sprístupnenom na: https://www.legal-tools.org/doc/bbc82b/pdf/ [naposledy navštívené 19. februára 2022]. 188 Ibid . 189 Ibid . 190 Ibid . 191 Van Sliedregt, op. cit ., str 18. 192 Rozsudok, op. cit ., str. 223. 193 Priamo v komentároch Komisie je použitý tento pojem, no pozri vyššie v tejto kapitole k súčasnému rozlišovaniu viacerých podobných pojmov. 194 ILC Norimberské zásady, op. cit., ods. 102. 2.3 Zločiny podľa medzinárodného práva

37