Novotný: INVESTICE PENZIJNÍCH FONDŮ V ČR

zejména s ohledem na to, že dodržují stejná pravidla jako jiné produkty spoření na stá ří. Přesto je v právní úpravě vidět snaha o větší míru zvýhodnění pro DPS a penzijní připojištění, které dostávají jako jediné státní příspěvky. Nedostatkem české úpravy panevropského osobního penzijního produktu je způ sob stanovení pravidel pro PEPP. Zatímco úprava pravidel pro výplatu je kupříkladu na Slovensku obsažena již v samotném zákoně o PEPP, 207 tak v ČR je úprava PEPP vel mi fragmentovaná, což nepomáhá přehlednosti produktu. Oproti úpravě DPS, která je téměř výhradně obsažena v zákoně o doplňkovém penzijním spoření, se podmínky pro smlouvu o PEPP nacházejí ve víceru předpisů a především v zákoně o daních z pří jmů, což není intuitivní pro uživatele zákona. Přes tuto výhradu však není nižší míra přehlednosti české úpravu za zcela špatná, jelikož se jí povedlo snadno inkorporovat PEPP do českého systému. Skrze možnost snížení daňového základu je produktům PEPP poskytován relativně slušný objem státních subvencí. Nedostatečná přehlednost úpravy není významnou překážku, protože právní úprava směřuje zejména k posky tovatelům, kteří mají jako profesionálové přístup k znalcům právní úpravy. Klíčovou je především informovanost směrem k zájemci a k účastníkovi PEPP, která je zajištěna skrze poskytovatele, jím nabízenou poradenskou službu a vypracované přehledné do kumenty, zejména PEPP KID. V rámci PEPP KID uvádí poskytovatel údaje o daňové uznatelnosti jím nabízeného produktu. Rozdělení právní úpravy mezi vícero předpisů, tak nezhoršuje orientaci v produktu pro běžné účastníky PEPP. 4.9 Doporučení pro PEPP Z posouzení výše uvedených penzijních produktů vychází jako nejlepší právní úprava regulující panevropský osobní penzijní produkt. Jeho hlavní předností PEPP je zejména jeho vysoká míra flexibility. Značně široké množství možných poskytovatelů společně s jednoduchým zakládáním podúčtů má potenciál vést ke konkurenčnímu prostředí na trhu osobních penzijních produktů. Právní úprava dobře pracuje i s ino vativními technikami při aplikaci techniky snižování rizik a při regulaci komunikace poskytovatele s klienty. Přes tato pozitiva se projevují v systému PEPP určité nedostatky. Primární problém panevropského osobního produktu spočívá v nedostatečném množství poskytovatelů. I za situace, kdy vstup na trh PEPP není pro velké množství subjektů zásadně složitý, získal registraci produktu PEPP za celou dobu existence této úpravy jen jeden posky tovatel. Obtíže se získáním poskytovatelů by bylo pravděpodobně možné řešit pomocí zvýšení stropu na úplaty v základním PEPP. Zvýšení limitu není nutné pro ziskovost samotného produktu. V dnešní době máme k dispozici nové nástroje pro investice, které umožňují investování za náklady, které nepřekročí stanovený limit nákladů. Krok

207 Zákon Slovenskej republiky ze dne 24. marca č. 129/2022 Z. z. o celoeurópskom osobnom dôchodko vom produkte a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

69