POKOJNÉ ŘEŠENÍ SPORŮ V MEZINÁRODNÍM PRÁVU

covania. 24 Pre spory v oblasti ťažby sú typické tzv. „JOAs“ 25 – spoločné prevádzkové dohody, upravujúce práva, povinnosti, a aj zodpovednosť prevádzkovateľov a zaintere- sovaných vlastníkov v súvislosti so začatím ťažby, jej priebehom a ukončením, ako aj uzavretím ťažobných studní. Obdobné spory vznikajú aj z tzv. vyrovnávacích dohôd so zainteresovanými spoločnosťami, ktorým operátori dodávajú ropu a zemný plyn, uzatváranými za účelom dosiahnutia vyvážených vzájomných vzťahov medzi vlastník- mi a distributérmi vyťaženej produkcie. Rovnako častými sú aj spory z partnerských zmlúv, uzavretých za účelom podpory a rozvoja investícií. V sporoch pri preprave je najtypickejším predmetom sporu preprava zemného ply- nu, ide o tzv. „potrubné spory“ v troch samostatných kategóriách. 26 Asi najznámejším problémom je tu vysoká miera environmentálneho rizika, prejavujúca sa v zamietnutí udelenia licencie investorovi hosťovským štátom. Okrem sporov ohľadne ťažby a pro- dukcie, ktoré vznikajú z veľmi špecifických zmlúv, uzavretých medzi operátormi a vý- robnými plošinami, sú časté aj spory ohľadne spracovania plynu – tzv. „gas processing disputes.“ Posledná – tretia kategória pozostáva zo sporov, vznikajúcich pri distribúcii vyťažených nerastných surovín, zo zmlúv o predaji plynu – tzv. „gas price disputes“, sporov ohľadne ťažby a produkcie v rafinériách a chemických továrňach a patria sem aj spory ohľadne dlhovaných užívacích poplatkov vlastníkom nerastných surovín. 27 Pokiaľ ide o spory zo zmlúv o predaji zemného plynu, sú frekventovane rozhodované v medzinárodnej arbitráži v USA. Ako tvrdí Gay, 28 „Väčšina LNG zmlúv, zahrňujúcich zariadenia na skvapalnenie plynu, umiestnené v USA, sú uzavreté si zahraničnými zmluvnými stranami ako medzinárodné zmluvy, bez ohľadu na uvedenú skutočnosť zakotvujú arbitráže s miestom konania v USA.“ Je zaujímavé, že napriek všetkým výnimočným prvkom medzinárodných investič- ných sporov z ťažby ropy a zemného plynu a osobitému charakteru relevantných me- dzinárodných investičných arbitráží je celá oblasť pod drobnohľadom zahraničných investorov z iného dôvodu, a to konkrétne pre značnú citlivosť na mieru jestvujúceho politického, právneho, obchodného, regulačného, ako aj bezpečnostného a environ- mentálneho rizika, 29 ktorá je pre ňu typická. V tejto súvislosti je možné zmieniť napr. zlé spravovanie a hospodársky a surovinový nacionalizmus, ktoré spolu so zhoršenými hospodárskymi podmienkami v hosťovskom štáte patria k trom hlavným typom poli- 24 CHILDS, T.: The Current State of International Oil and Gas Arbitration, op. cit., p. 6. 25 Joint operating agreements.IOCs aj NOCs ich uzatvárajú za účelom lepšieho rozloženia podnikateľské- ho rizika, ako aj nákladov realizácie ťažobných projektov. Typická je pre ne špecifická exkulpačná klauzu- la operátora – t.j. jednej zo zmluvných strán, zodpovednej za každodenné úkony, uskutočňované v rámci plnenia zmluvy. 26 Pipeline disputes. 27 GAY, E.P.: Arbitration of Oil and Gas Disputes, Mineral Law Institute, 65th Annual Meeting, op. cit ., p. 14. 28 Royalty/mineral owner disputes. 29 Bližšie DUPONT, C.: Types of Political Risk Leading to Investment Arbitrations in the Oil and Gas Sector, op. cit., p.337-356.

120

Made with FlippingBook Learn more on our blog