PRAKTIKUM SPRÁVNÍHO PRÁVA
5. ZADÁNÍ:
Část 1: 1) a) čl. 36 odst. 1 LPS; b) § 66 odst. 1 s. ř. s.; c) čl. 92 Ústavy.
2) Jedná se o prostředek, prostřednictvím kterého mohou vybrané aktivně legitimo vané osoby (nejvyšší státní zástupce, veřejný ochránce práv, správní orgán, o kte rém to stanoví zákon) hájit veřejný zájem prostředky správního soudnictví i v pří padech, kdy není podána obecná správní žaloba osobou, která je vadným aktem dotčena na svých veřejných subjektivních právech. Podle naší právní úpravy je možnost žaloby ve veřejném zájmu omezena na možnost napadat nezákonné roz hodnutí (nikoliv tedy nečinnost, nebo opatření obecné povahy). 3) a) Kasační princip: Spočívá v přezkoumávání napadeného rozhodnutí jenom po stránce právní; po přezkumu rozhodnutí na základě kasačního principu soud rozhodnutí potvrdí, nebo zruší. b) Advokátní přímus: Označuje povinnost být zastoupen advokátem v určitém řízení před soudem, a účastník takového řízení se pak proto nejen nemůže hájit sám, ale nemůže se nechat zastupovat tzv. obecným zmocněncem. Ve stanove ných případech jsou však z tohoto pravidla umožněny výjimky, zejména tehdy, pokud sám účastník řízení má vysokoškolské právnické vzdělání. 4) Právní úprava zde reaguje na skutečnost, že řada správních orgánů, vykonávajících působnost pro území Středočeského kraje, sídlí na území Hlavního města Prahy. 5) a) b.
b) b. c) b.
73
Made with FlippingBook - Online catalogs