Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

pozměnila a požádala tribunál, aby žalovaná strana žalující poskytla náhradu škody (kompenzace). Obě strany tribunál upozornily, že dojde-li k přiznání ná- hrady škody, tribunál nebude v této fázi procesu stanovovat jeho výši. Argumentace a rozhodnutí Tribunálu Souběžná řízení Názor České republiky, že smluvní postupy neměly být za takovýchto okolností použity není udržitelný. Řízení dle občanského zákoníku zame- zují zahájení smluvních řízení pouze pokud příslušné investiční smlouvy takovéto ustanovení obsahují. Moderní dvoustranné investiční dohody neobsahují žádná právní omezení tohoto typu. Moderní dvoustranné investiční dohody většinou umožňují široký a rozsáhlý přístup, stejně jako se současné smlouvy vyhýbají jakémukoli omezení, které by moh- lo vyvolat nejistoty ohledně identifikace chráněné investice (Giorgio Sacerdoti, Bilateral Treaties and Multilateral Instruments on Investment Protection, in: Recueil des Cours 1997). Tvrzení odpůrce, že navrhovatel využil sporu podle obchodní smlouvy k vyvolání smluvního řízení je nutno odmítnout. Navrhovatel postavil svůj nárok na údajném porušení dohody o ochraně investic. Současně pobočka navrhovatele v České republice vznesla své nároky v občan- ském řízení před českými soudy. Skutečnost, že předmět dvou řízení, tj. náhrada za poškození navrhovatelovy investice, je stejný, nezbavuje strany ve smluvním řízení ani v občanském řízení soudní pravomoci. Kladné rozhodnutí a/nebo rozsudek mohou mít dopad na objem škod přiznaných v řízení nebo mohou příslušné straně přiznat právo vznést právní obhajobu v příslušných trestních řízeních na základě tvrzení, že škody uznané soudem již byly napraveny v rámci rozhodnutí a/nebo rozsudku příslušného jiného řízení. Soudní pravomoc však není existen- cí dvou souběžných řízení nijak dotčena. Odpůrce se hájí, že navrhovatel nesmí souběžně žádat o stejnou ná- pravu u různých soudů, ale tato obhajoba je z výše uvedených důvodů zamítnuta. Strany dále berou na vědomí a souhlasí, že navrhovatel není v rámci dohody o ochraně investic povinen vyčerpat místní opravné prostředky v České republice.

238